Чудесная косметика | Fresher - Лучшее из Рунета за день

• Чудесная косметика

Интересные фотографии из серии "что было до и что стало после". Чудесная косметика

Смотрите также другие материалы о преображениях: • Как макияж меняет внешность • Всегда разная

Нравится? Жми:

• Разделы: женщины

Источник

06.10.2010

Комментарии (15)

06.10.2010, 7:39

TURBO

на второй снизу фотке без макияжа девушке гораздо лучше. макияж её только состарил

06.10.2010, 8:27

Александр

Мне кажется здесь больше ФШ, нежели косметика

06.10.2010, 8:34

Reyla

Ну и фотошоп это наше все
Хотя, конечно, макияж меняет. Я без него моль бледная, а с макияжем ничего так :)

06.10.2010, 15:35

Виктория

Сама много фотографируюсь и могу заметить что:
1. Макияж играет действительно большую роль – он позволяет сделать акцент на глазах, придать яркости
2. Большинство мужчин путают эффект от Хорошей ФОтокамеры и эффеты от фотошопа, часто путая первое со вторым.
Хороший цвет лица и яркость красок на фото мы получаем именно возможностям камеры. А вот ретушь в портретных фото не приветствуется и применяется значительно реже.
На вышеуказанных фото программа фотошоп не использовалась.

07.10.2010, 11:47

Андрей

Хороший цвет лица и яркость красок на фото мы получаем именно возможностям камеры. А вот ретушь в портретных фото не приветствуется и применяется значительно реже.
На вышеуказанных фото программа фотошоп не использовалась.

Виктория на приведённых выше фото в 80% случает отчётливо виден фотошоп. Я сам профессионально занимаюсь фотографией.
А так как вы модель вы многое не знаете, так что не надо строить из себя блондиночку которая всё знает. И фотокамера вообще не причём, всё зависит от фотографа и его прямолинейности рук, взгляда и тп…. фотоаппарат лишь инструмент, который играет совсем не главную роль, и любой профессионал хоть на буджетный фотик получит потрясающий результат… а вот некоторые и на дорогостоющую технику не получат и такого, и отсутствия мастерства скрываеться за дорогостоящей камерой которая выручает его.

10.10.2010, 1:44

мэри

Подишусь

ФШ тут только идиот не заметит

да и в остальном тоже

06.10.2010, 18:53

Старый

Чудесно! Бесподобно! Аплодименты мастеру!!!
Жаль, только, что утром просыпаешься с женщиной с левого фото, хотя на кануне вечером она выглядела как на правом…

06.10.2010, 20:21

D_|_D

Да ладно тебе, Старый, мы тоже с вечера все Алены Делоны, а с утречка, особенно после Нового Года, ну прямо Николаи Караченцевы

06.10.2010, 21:11

(О_о)

Улыбнуло. )))
Вот так посмотришь фотографии из темы «до и после», выйдешь прогуляться на улицу, а воображение рисует чёрти-что из встречающихся красоток в макияже, мозг выносит )))))))

06.10.2010, 23:12

КОАПП

точно фотожоп

07.10.2010, 0:52

Asfestus

На 5ой фотографии точно фотошоп))

07.10.2010, 10:06

Алексан

Очевидно, что это не только косметика, но и фотошоп.

20.11.2010, 5:25

Rogul

Даже при столь убогой резкости ЛЕВЫХ фотографий и ФШ и т.д. моделт выбирались не наобум )))

01.07.2011, 15:26

^_^

Да)) На пятой фотке слева у девушки прыщики и родинки даже на шее, а на правой ваще ниче нет. Хотите сказать, ей шею пудрой помазали? =DDD

02.07.2011, 13:23

Марина

меня поражает то как мужчины пытаются «со знанием дела» комментировать эти фото! большинство из вас о косметике и ее возможностях имеют весьма и весьма скромные представления (оно и к лучшему) почему бы просто не согласиться что фото потрясают?) ведь это правда) очень и очень хороший визажист этот Вадим Андреев)