Fresher

ну, америкосы , выигрывают за счёт эффектов, а по ходу, тот же «ацтой» в большинстве…

Американские фильмы? Дайте подумать… Да, лучше, разумеется. Во-первых, у них сильно больше трех жанров с парой сеттингов. Т.е. если у них выходит фильм, то это не обязательно фильм про войну/про ментов/про бандитов. Ах, у нас стали снимать дебильные комедии, и это по-моему даже самое прибыльное. Там полно ерунды выходит, но много и качественных фильмов. Умеют снимать, много хороших актеров, которые не играют каждый раз сами себе. Много, достаточно для того, чтобы все они не появлялись в аждом большом фильме. Опускают русских? Обоже, да, вот она, национальная идея: мы не будем смотреть плохие американские фильмы, там про русских плохо. Какую бы клюкву они не сняли – специально ли, или по незнанию – это даже в сравнение не идет с эффектом от нашего кинематографа.

У нас начинают снимать фильмы, хорошо снимать, пока это ещё редко. Основная масса же – туфта. Кто-нибудь из вас смотрел «Беременный» или «Тот Ещё Карлсон»? А у кого-нибудь есть желание? А «Самые Лучшие Фильмы», или как их там? По поводу актеров и работы режиссеров с ними… когда, знаете, на роль в фильме, который преподносится как что-то сеьезного жанра, т.е. не комедия, берут Светлакова, или когда устраивают какую-то акцию/конкурс, в которой может принять участие любой желающий, где главный приз – роль в чьем-то кино, или всякие Павлы Воли – это как называется? Видимо берут просто тех, кто чаще появляется на экранах ТВ, при этом никому вроде и не интересно, а в каком контексте он там появляется. Участник комедийного шоу? Ну и что, зато вся страна знает, может и сдодит кто.

И эта государственная программа с выдаванием денег – бред полный, только самоокупаемость. Когда деньги чужие, можно любую хреновину снять, какая разница.

В общем пока российский кинематограф – это то, от чего киноманы предпочитают держаться подальше, и на это есть тысяча причин, и он только-только выбирается из этого состояния, пока неуверено.

Согласна – в первый раз вижу все названия фильмов… поучились бы у голливуда рекламу раскручивать… там ведь тоже иногда в обёртке не конфету обнаруживаешь…

И НЕ СМОТРИТЕ про «матч» не знаю а «Белый тигр» эт чёрте знает что

Москва 2017 – просто вне рамок! И по одному обзору его уж точно не понять. Конечно там есть лишние сюжетные ответвления и из-за плюшевых монстров многие зрители тут же уходят, но идея очень интересная! Но снято не очень традиционно (и лично меня это привлекает), поэтому многие даже не пытаются вникнуть в фильм.
Духless – тоже очень достойно, пошел от нечего делать, ожидал полное уныние, но фильм превзошел все ожидания!

P.S. Советую всем разуверившимся в нашем кино посмотреть фильм 2010 года «Неадекватные люди» – истинный бриллиант!

Да и про свет забыл еще это еще то г. Всем достанется. Ни кто не уйдет! Посмотрите на фото даже приведенные здесь. Это что композиция? Игра света и теней? Выражение актерев которые только что вернулись из отпуска. Они вообще в роль вживаются? Вот телесериал смотрел про Брежнева хорошо актер играет иногда конечно забывает или уж слишком усердствует но в целом ничего. Хотя тоже иногда такие крупные планы берут эт что то)) И разнообразием ракурсов не блещит но в целом по сравнению с другим отстоем вполне… Кинематограф это разве не визуальное искусство а? А? Любой самый тупой сценарий можно снять что будет красиво. Сыграть что дух будет захватывать. А все только настроение портить
И зачем они постоянно берут в роли этих тупых актеров которые когда то отличились в каком то образе и все можно в носу поковырять.

В Украине! Вы же не говорите «у них на России». Украина – государство. Не говорят на США, на Германии, на Гондурасе. Вы даже не скажете на Лесото. В каком-то государстве…На какой-то территории. Просто, как жесть.

Когда будете смотреть не забывайте, что это фэнтэзи, он настолько же исторический, как например «Конан-варвар».

Спецназ по-русски и Обитаемый Остров – серьезно?
Первый вообще – телеформат, второй… не хочется понимать в теме ещё раз. Параграф вполне смотрится, хотя вообще-то первая часть лучшие. Если говорить, опять же, о телевидении – Ликвидация. Если о фильмах – Турецкий Гамбит, фильм очень хороший, всё на месте: там есть актеры, снят хорошо. Надо же, я уже и не ждал, что в российском кино когда-нибудь появятся цвета, но он не снят церез один цветофильтр – палитра меня приятно удивила, село показывая полный спектр. Статский Советник неплох. Вот, кстати, опять же. Фильмы в историческом антураже удаются хорошо – что декорации, что костюмы. Адмирал, каким бы не был надругательством над историей, выглядит очень приятно. Так почему таких фильмов гораздо меньше, чем про войну/ментов? Опять же, про Фандорина много книг, а снято – три, хотя это неплохой детектив ,а сложности в съемках могут возникнуть, максимум, с одной – настоящие сложности, а так всё вполне реализуемо. Почему не снять, тем более что Гамбит с Советником хороши? А их телеверсии ещё лучше. Это, кстати, ещё одна проблема. Телеверсии. От 4-х до 12-ти часовой, это и Гамбит, и Советник, а Адмирал, и много чего ещё. И при этом прекрасно видно, что всё это не доснималось, а так и было задумано, и постпродакшн шел одновремено, в лучшем случае с приорететом театральной версии. Тут можно усомниться, что полнометражное кино вообще кто-то снимает, и это имено проблема: во-первых, идя в кинотеатр, ты видишь не фильм, который был написан, снят, и смонтирован ради двух часов материала, на который были брошены все силы и ресурсы. Ты видишь версию, по которой шедрой рукой прошлись монтажные ножницы, сократив её в лучшем случая до половины, и это вызывает рваные монтаж сцен и сумбур повествования, что оставляет не самые приятные впечатления. Следом за ними идет вопрос: «куда они дели деньги, он же не выглядит и на половину бюджета?» – потому, что ещё половина отрезана. А бюджет это не только спецэффекты, как некоторые у нас думают, это актеры, натурные съемки, декорации, костюмы, грим, музыка, и прочая, прочая.
Ну и конечно главный вопрос: зачем я сегодня пойду в кино на порезанный фильм, если через полгода смогу посмотреть по ТВ бесплатно полную телеверсию, или купить диск с ней? Тем более, что телеверсия как правило оказывает полнее и лучше, там нет ощущения рваного повествования, потому что снимали сразу из расчета на неё.