Умельцы Photoshop'а с сайта worth1000.com в рамках конкурса Modern Renaissance решили втиснуть современных знаменитостей в картины эпохи Возрождения. Некоторые участники, правда, заданных 14-16 веками рамок не придерживаются, и берут произведения более поздние, да еще оставляют при кумирах совершенно немыслимые в те времена вещи. Большая подборка в продолжении.
Смотрите также другие творения умельцев Photoshop: •Флора + фауна
Штук 10-15 действительно профессионально сделаны, не придраться. Но и остальные повеселили, хороший сайтовый почин.
09.05.2011, 8:23
Денис
Очень впечатляет !
09.05.2011, 8:56
PaniPolak
Знать бы ещё, что это за картины..И очень громоздкий пост.
09.05.2011, 9:35
Mutuzka
некоторые удались, но в большинстве диспропорции видны очень сильно
09.05.2011, 9:37
Анатолий
Согласен с ВОВАКой – есть действительно работы профессионалов. Но есть и просто сделанные … скажем так, под четким и неусыпным руководством Photoshop Top Secret :) А есть и вовсе лажа.
Пост хоть и длинный, но интересный, спасибо.
09.05.2011, 10:16
Ольга Лимонова
Понравилось :)
09.05.2011, 10:46
Vegasmen
Отличный и интересный пост, очень порадовали)
Особенно Джонни Депп и Натали Портман хорошо вписываются.
09.05.2011, 12:05
Брайен
Это Кара Найтли =)
09.05.2011, 15:30
кац
там натали портман, а не кира, их спутать вообще невозможно
09.05.2011, 18:03
Анна Слипинг
Там есть и та, и другая)) на картинке с джеком-воробьем – Кира, а со свечкой картина – там Натали, ну и ещё она там где-то была.
Мне вот понравилось, как Дрю Берримор вписали
09.05.2011, 14:15
loogle
согласен… и еще Кэтрин Зета-Джонс весьма органично смотрится
P.S. много БРЕДА))
09.05.2011, 11:15
Рапунцель
Так выглядела рубрика «Знаменитости за неделю» на Фрешере в эпоху Возраждения.
09.05.2011, 11:25
Примеро
хоть бы подписали, какие картины и какие знаменитосни на них, а то я половину не узнал…..
09.05.2011, 12:12
Брайен
под статьей есть ссылка на источник, там приведены и актеры и картины на которых основано. плюс там картин больше
09.05.2011, 15:09
Kers
Джонни Дэпп, Брюс Уилисс и Шварц
+1
А про Путина подумал – это его выходная одежка)
09.05.2011, 17:53
LEO
многарисункаф….
Основные тапки: Калька по два-три раза, пересбыток gaussian blur и прочей лабуды, яркая косметика и непропорциональность. Довольно посредственные фотожабки. Однако – пару-тройку работ все же можно ценить.
09.05.2011, 18:20
larcen
идея хорошая,но это всего лишь фотошоп.
не надо смешивать фото+ фильтры и работу кистью потрясающе одаренных мастеров эпохи возрождения.
сходите на экскурсию в «русский музей» или «эрмитаж». вы сразу почувствуюте разницу. никакой фотошоп не сравнится с работой гения.
«Мадонна с младенцем» выглядит несколько вульгарно, как и темнокожая Венера. Зато Дрю Берримор как там и была.
10.05.2011, 11:31
radopesht
+1
Некоторые даже особенно ничего получились.
10.05.2011, 12:03
Татьяна
большинство картин вовсе не из эвохи ренессанса. А те что из ренессанса – лажовые, потому что у актрис есть брови, а тогда было модно их сбривать… И макияж не для тех времен.
10.05.2011, 16:42
Анютка Пружевская
Жалко качественных работ мало.
18.01.2012, 14:36
Алексей Сабельский
Половина – полная лажа. Но некоторые очень даже достойны.
Вставлять очки и шапки из нашего времени считаю очень неразумным и ни разу не смешным.
Там наверху есть Хендрикс. Сама работа получилась ничего так, но вместо электрогитары лучше бы средневековый инструмент вставили, было бы логичнее.
30.08.2012, 23:51
lipak1
Повеселили очень Том Круз и Брюс Уиллис. А вообще все образы получились интересными. Любопытно было бы увидеть и российских актеров и звезд шоу-бизнеса в таком облачении.
09.05.2011, 7:41
Вовака
Штук 10-15 действительно профессионально сделаны, не придраться. Но и остальные повеселили, хороший сайтовый почин.