Неформалы из СССР

И в советские времена молодежь не хотела быть такой как все. Когда в СССР появились первые неформальные движения, руководство страны просто считало их сумасшедшей молодежью. А когда движение вышло из под контроля, то было уже поздно. Они были непохожи на советскую обыденность.

Неформалы – металлисты, рокеры, панки, рокабиллы, стиляги, любера, рэперы, рейверы, байкеры, ньювейверы, брейкеры, … – в этом небольшом фотоархиве, охватывающем 70-80-90-е, показано в фотографиях время становления молодежной субкультуры, которая в тот период вошла в историю под общим ярлыком неформалов.

Когда немногочисленные группы молодежи, выпадая из разрушающегося уже советского социума, вышли на улицы, «создавая стилистически выдержанный диссонанс самореализации отдельно взятых людей и окружающей массы».

Вспоминайте или знакомьтесь…

Неформалы из СССР

Неформалы из СССР

Неформалы из СССР

Неформалы из СССР

Неформалы из СССР

Смотрите также:
• Советская молодежь глазами иностранного фотографа

Интересная статья? Лайкни или поделись с друзьями!

• Рубрика: общество, ретро, СССР

Источник

17.03.2012

Fresher

Комментарии (77)

17.03.2012, 9:35

Владимир

Чото стрёмные какие то

Ответить

17.03.2012, 9:40

Vlad

на пятой снизу эт Нагиев чтоль?

Ответить

17.03.2012, 9:51

Правдоруб

Смелые люди:)) во времена СССР , когда строем ходили, помню
Жестко прессовали их, и в СМИ и на собраниях.
Да и так старались им морду набить. За то что непохожи на других.
А так сами они никого не задевали и вреда окружающим не наносили.

Ответить

17.03.2012, 10:23

Дамирджан

>>когда строем ходили

Это где строем ходили? В армии? Сделаю для тебя страшное открытие, там и сейчс строем ходят.

>>Жестко прессовали

Да да, летом топили в баржах, зимой строем отправляли в Магадан. А в перерывах их подавали на обед в ЦК КПСС.

Ты вообще, с какой планеты дружок?

Ответить

17.03.2012, 11:01

de_simakov

> Это где строем ходили? В армии?

Ну я вот 79 года года рождения.. в детском саду ходил строем, в школе еще успел.. Потом совок благополучно издох, слава Богу и мише меченому

> Сделаю для тебя страшное открытие, там и сейчс строем ходят.

Сейчас славная традиция хождения строем и сборки/разборки АК возрождается в школах.. «спасибо» Вовану Великому.

Ответить

17.03.2012, 11:30

Сергей 2

А вы хоть умеете АК разобрать/собрать?

Ответить

17.03.2012, 12:35

olexandr

это такое важное умение?
я и в руках АК никогда не держал и ничего живу себе нормально

Ответить

17.03.2012, 16:40

Сергей 2

Думаю, для настоящего мужчины важно. Для разноцветного, наверное – нет. Для толераста с болотной, тоже нет. Те были свалкой, а теперешние – вообще помойка. Достаточно на Ю Туб зайти.

Ответить

19.03.2012, 0:32

Мда

я вот в школе автомат в руках держала, но при этом не считаю, что для мужчины это необходимое и главное условие мужества. слава яйцам, что в руках автомат не держали мужчины, значит войны не было вот и все

Ответить

17.03.2012, 21:29

Мах

А вы атомную ракету сумеете заправить?

Ответить

17.03.2012, 23:31

nanolfo

я боюсь этот гражданин трусы то заправить не сможет.

Ответить

24.03.2012, 12:52

Alex

15 сек разборка. Когда-то. :)
Сборка уже не помню сколько – давно было, в 10-м классе. ))

Ответить

17.03.2012, 14:58

Дамирджан

>>в детском саду ходил строем, в школе еще успел

Какое тяжелое было у вас детство. Ходили строем. Ужас. Это очень глубокая душевная травма, наверно только чтения томиков Мандельштама и однополый секс поможет Вам избавиться от гнета тяжелого тоталитарного прошлого. Не забудьте обмотать голову белой тряпкой, и выскочить на очередной митинг на Сахарова и Болотной, там кстати думаю и найдете себе партнеров для общих занятий. Свободных людей там полно отмечается.

Ответить

18.03.2012, 2:16

Антон

+1000000

Ответить

18.03.2012, 2:17

Антон

Хочу вас расстроить но в детском саду и сейчас ходят строем, на прогулку например! Только ваш так невзлюбленный строй называется по парам

Ответить

17.03.2012, 10:02

Алекс

«ах, какие все умные, веселые, целеустремленные, с огоньком в глазах… и, заметьте, красивые… не то что сейчас»(с)

Ответить

17.03.2012, 15:34

аленка

Да, не, это уже колхоз попер, перестройка на носу. А огоньки в глазах – это намного раньше. Сама этих годов, что на снимках. Никакого огонька – за это отвечаю, скучно, капитализация на носу уже была, вот и выделавылись, кто на что горазд. Не смешно даже вспоминать вот именно это, что на фотках. Это от скуки очень большой, все хотели на Америку походить – ужас. Свое все потеряли, а с чужим как охламоны с мусорки.

Ответить

17.03.2012, 20:43

Shiner

- 1 000 000

Ответить

18.03.2012, 2:19

Антон

Спасибо горбачёву за это

Ответить

17.03.2012, 10:15

Crastus

Вообще-то, по большей части быдло, стремящееся выделиться из массы, – игра на публику заметна почти в каждом лице. И в наши времена этого хватает. Уверен, впрочем, что многие из показанных на снимках людей всё это пережили, как взросление, и стали вполне самодостаточными индивидуальностями, для самовыражения которым не нужно облачаться в что-то особенное и пугать старушек на улицах жестами в лицо. А фотки вообще смелые, за сюжет некоторых из них при Союзе могли и с УК познакомить.

Ответить

17.03.2012, 11:28

Сергей 2

Уверен, впрочем, что многие из показанных на снимках людей всё это пережили, как взросление, и стали вполне самодостаточными индивидуальностями, для самовыражения которым не нужно облачаться в что-то особенное

Ну, да. И многие сидят сейчас в инете и льют крокодиловы слёзы о потерянной стране, забыв про рэмбу на футболке. А кто-то погиб в бандитских разборках в 90е. Спасибо Мише Меченому и Борису Проклятому.

Ответить

17.03.2012, 20:56

За Путина

А чо Вовку с Димоном забыл, а?

Ответить

18.03.2012, 11:48

Сергей 2

Давайте будем объективны. Димон тогда грыз гранит науки, а Вован осваивал нелёгкую профессию рыцаря плаща и кинжала и влиять на глобальные процессы в СССР не могли. А вообще любопытно, носил Димон хаер или кожу с железом? :) А мы летали с компашкой в Питер из Киева на рюмку чая, может где и сталкивались. Забавно.

Ответить

17.03.2012, 12:02

Анна

Хорошие фотки, спасибо. Помню такую разнообразную молодежь. Кто-то панк, кто-то стиляга 60х, кто-то спортсмен. И много музыки. И портвейна. Классно!

Ответить

17.03.2012, 12:47

усы ника кейва

на 7 сверху 2 слева дельфин что ли?)))

Ответить

17.03.2012, 13:00

Arahnid

Совковые нефоры неайда =) имхо сейчас, тролли, эмо, вампиры и прочая нечисть выглядит по прикольней и реалистичней многие даже очень сексуальные =) вообще савок это «Г» =) все какое-то черно-белое и вообще бееее … Хотя в принципе, просматривая большинство фото снимков, раньше все так выглядели, немножко рваные, немножко потрепанные, серые цвета одежды, и краски страшные … Сейчас имхо намного лучше стало =D Да и по рассказам дедов, что они там пили эт полный, даже крысиную отраву как-то перегоняли, жили от обеда до обеда на заводах, … об остальном просто можно умалчивать хотя историй тьма =D

Ответить

17.03.2012, 13:17

SuperSven

Что за бред ты сейчас спорол ?

Ответить

17.03.2012, 13:28

Инсайдер

—…Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! — сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: — Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов! …

— Как сказать, как сказать… — покачал головой Лахновский, спрятал табакерку, начал опять острием трости ковырять в ковре. А поковыряв, произнес со вздохом:
— Сейчас трудно все это представить… тебе. Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
— Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский.©

Ответить

17.03.2012, 13:36

Максим

Кот, когда делать нечего, себе яйца лижет.
Я не против индивидуальности, но людей на доброй половине фотографий, кроме как словом «быдло», описать невозможно.
За «немецкую» тематику и подражание и сейчас бы надавал за наших дедушек и за бабушек, которые кровь лили, чтобы эти жили.

Ответить

17.03.2012, 20:52

Shiner

Да, чувак – дай жару! http://varlamov.me/img/fanati_manej/24.jpg

Ответить

18.03.2012, 11:17

Исмаил

Кот яйца лижет по природа, но не как от нечего делать…

Ответить

17.03.2012, 14:12

Delio

Ничего против неформалов не имею, да только в совке, имхо, неформалов в полном смысле дай Бог десятая часть была… А так гопота в основном. На фотографиях это очень хорошо видно.

Ответить

17.03.2012, 16:19

Мах

Гопота – это отдельное направление. Наиболее агрессивное и бессмысленное. В данной подборке не представлено.
В те времена гопник носил свою самоидентификацию с гордостью. Не то, что сейчас. )

Ответить

17.03.2012, 14:50

kottanna

И Цой быдло,и Евгений Хавтан быдло…рассмешили,чес слово…я тех времен «неформал» была..все знаю не по фоткам..было и быдло конечно….не спорю… но «гопота»,кста,и сейчас неформалов бьёт…

Ответить

17.03.2012, 16:51

Сергей 2

Цой не дожил до «перемен», интересно что бы он сейчас сказал о том, к чему он призывал нас из своей кочегарки и от чего мы пёрлись на его концертах, на концертах Макара и Шевы. Двое последних, дожив до седых волос, такую пургу гонят, что для меня они перестали существовать. Песни Шевчука удалил все. О мёртвых либо хорошо, либо ничего. Хорошего сказать ничего не могу.

Ответить

17.03.2012, 21:23

Мах

)))
Гордость России подъехала?

Ответить

19.03.2012, 9:59

Timur

ну, это Ваше мнение. Хорошо, что оно у Вас свое, а у меня свое. Я Шевчука, напротив, только еще больше зауважал, как единственного динозавра рока, который не предал главный идеал этой музыки – свободу.

Ответить

19.03.2012, 11:16

SAS

Цой ЖИВ!
А вот Шевчук и Макаревич – сильно обздались…

Ответить

17.03.2012, 15:17

Анна

Что за мода появилась на слово «быдло»? и, самое главное, кто «диагноз»-то ставит?

Уважаемые «быдлоненавистники», а у вас за плечами что, кроме яда? может, пара научных работ? или изобретения саморазлагающегося полиэтилена? вы воспитали олимпийских чемпионов? всегда голосуете, определяя судьбу государства?
кто вы?
семки не лузгаем перед телеком? пива ни разу не пробовали? никогда матом не ругаемся? не пукаем? с телевизором не разговариваем?

Расскажите же мне о себе, откройте личики, «небыдло».

Ответить

17.03.2012, 15:32

Алекс Шталь

Анна, ну я не быдло. Изучением быдла занимаюсь не одно десятилетие. Иногда протаскиваю в романах. Но, поскольку в книжках многа букафф я могу предложить Вам лайт версию своих исследований. Это здесь:
http://proza.ru/2011/11/30/1374

Ответить

17.03.2012, 17:26

Сергей 2

Асилил, букаф не много, понял, что я быдло. Ну, прОцентов на 60, на то самое количество, которое считаю в статье ментальной кашей. Доказывать собственную не быдлячесть, бессмыленно: нарвёшся на ответ – ну, я же говорил… Не доказывать – ответ будет тот же самый. Но, то , что я не интеллигент, это точно.

ЗЫ: «Быдло не имеет собственного мнения, но попробуйте ему об этом сказать! » Ну, так всё, что выше, это моё мнение.

Ответить

18.03.2012, 9:26

Алекс Шталь

Ну, почему же!
Бывает и интеллигентное быдло.
Быдло бывает даже на руководящих постах!

Ответить

18.03.2012, 12:05

Сергей 2

Ну, Америку вы этим не открыли, просто под критерии быдла из вашей статьи можно подвести любого, в том числе и вас самого. :)

Ответить

18.03.2012, 13:16

Алекс Шталь

Обо мне можете думать, что угодно.
Попробуйте, применяя мои критерии подвести под категорию «быдло», ну хотя бы, Юрия Соломина.
Я знаком с множеством людей, которых в прокрустово ложе «быдло» не уложишь.

Ответить

19.03.2012, 11:24

SAS

Я уже давно понял, что быдлом, терпилы называют тех, кто может им по репе настучать.
Ни разу не слышал этого слово от нормального человека. Либо чамор, либо трус, либо доходяга – для тех почти все остальные – быдло.

Алекс Шталь – а ты хасид?

Ответить

19.03.2012, 11:27

Дамирджан

Разрешите подписаться

Ответить

19.03.2012, 11:40

Сергей 2

Я не могу сказать что-либо о Ю. Соломине, я знаю его, лишь, как актёра, но не знаю, как человека, а к авторским телепередачам типа «Серебрянный шар» отношусь с большой осторожностью. В них актёр частично продолжает играть свои роли. Если же судить по ролям, то навскидку, лично и не вербально… ммм… некоторое высокомерие, холодность, дистанцирование от окружающих. Это не значит, что он плохой человек, но при подробном исследовании и его можно подвести под ваши критерии быдла. Это, как в психиатрии, при желании любому человеку можно диагностировать шизофрению. Это не я говорю, это психиатры…

Ответить

19.03.2012, 15:29

Алекс Шталь

У меня нет телевизора, поэтому я не знаю, что такое «Золотой шар», но поэтому же, имею собственное мнение.
Людей, подобных Соломину, имею счастье наблюдать в жизни. Там они, конечно же, не такие, как на сцене или перед телекамерой.

Что же касается «настучать по репе» то, хоть и не сторонник таких методов, иногда приходится стучать по репе быдлу. Просто, оно не понимает другого языка.

Кто такой Алекс Шталь можно узнать, просто набрав это имя в поисковике.
Шутка про хасида уже устарела… )))

Ответить

17.03.2012, 17:05

Ё

1988 и позднее.

Ответить

17.03.2012, 17:24

О_о

«Аквариуму» в этом году 40.
как-то быстро время пролетело(

Ответить

17.03.2012, 17:55

Delio

Прошёл по ссылке Алекса Шталя. Что можно сказать? Автор очень сильно лоялен власти. Да только лояльность или нелояльность власти ещё никакое не определение. «Лояльные» очень быстро и легко сбиваются в стаи, а уж любителей пива, попсы и «основного инстинкта», думается, среди них ничуть не меньше. Можно, мне кажется, не двигая науку и цивилизацию, оставаться вполне достойным человеком. Знаю таких множество. Извините, если кого-то задел.

Ответить

17.03.2012, 18:50

Алекс Шталь

Вы никого не задели, но очень сильно ошибаетесь.
Автор не лоялен власти. Автор ненавидит любую власть, и даже проявление родительской власти считает преступлением против личности, но…
Но посмотрите, что сейчас делается в Ливии. Вооружённое быдло свергло режим. И что?..
Голод, разруха, безвластие, никто ничего не знает… и не видно этому конца.
А что было?
А было:
На каждого члена семьи государство выплачивало в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивалось 7 000 $.
Новобрачным дарили 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь составляла 20 000 $.
Крупные налоги и поборы были запрещены.
Образование и медицина были бесплатными.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствовала.
Плата за электроэнергию для населения отсутствовала.
Продажа и употребление спиртного были запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивало государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоил дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Но!
Но быдлу и это не нравилось…
Я не лоялен власти. Я за порядок. Потому, что вижу – быдлу захотелось побегать по Тверской, попереворачивать автомобили, пограбить магазинчики, спровоцировать полицию на применение оружия и… сделать заявление, что у власти руки по локоть в крови.
После можно объяснить армии и полиции, что они должны быть на стороне народа, а не закона, защищающего народ и… развалить всё к чертям.
В общем, я за порядок.

Ответить

17.03.2012, 19:29

Delio

«Власть» и «порядок» – вечные темы))) Но я о предыдущем предмете. «Быдло» – это просто ругательство, поэтому «быдло» – это всегда кто-то, не я. И поскольку это ругательство, ему трудно дать определение. Вот дайте определение слову «каззёл», например, в отношение человека, а не животного)))) Точно так же и «быдло», насколько я знаю, означает «скот», и в качестве ругательства может быть прилеплен к кому угодно. Это не явление, в отличие, скажем, от «гопника». Гопнику можно дать чёткое определение)))))

Ответить

17.03.2012, 19:37

Алекс Шталь

Быдло – человек с подконтрольным и управляемым сознанием. У него нет своего мнения, вообще. Его мнение ему объясняют – по телевизору, в СМИ, в курилке.
Это люди с очень низким или нулевым уровнем самодостаточности.
Рассуждать быдло способно только в контексте выгоды или невыгоды собственного благополучия.
Исключение составляет лишь собственное мнение быдла относительно бытовых вопросов, типа: «хочу икры а не макарон, хочу трусы в полоску, а не в крапинку, хочу зарплату такую, какую я хочу, а не такую, какую мне дают»

Ответить

18.03.2012, 1:49

M0yra

Ответить

18.03.2012, 18:27

Дамирджан

>>У него нет своего мнения, вообще

Это с какого пардон такая категоричность? Типа я решил значит так оно и есть? По вашему, вы когда глаза закрываете, всем тоже темно становится да?

>>Это люди с очень низким или нулевым уровнем >>самодостаточности

Получается, для скажем Романа Абрамовича, вы самое унылое быдло. Ведь ваша самодостаточность, по сравнению с его, просто уходит в минуса.

Наша отечественная интеллигенция этим и отличается от интеллигенции в других странах, получив образование, оно из куска говна (кем оно по большей части и являетя) начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Остальных вокруг сограждан, немедленно, брезгливо зачисляет в категорию «быдло». И яростно онанирует этим, не принося пользы окружающим. При этом как паразит пользуется всеми благами, которое это быдло и создало.

Ответить

18.03.2012, 19:00

Алекс Шталь

Эге… Да у Вас проблемы с пониманием терминов!
Самодостаточность – понятие чисто умственное. Держите бесплатно энциклопедическое определение:
«Самодостаточность – это когда тебе достаточно самого себя, и ты не боишься одиночества. Когда всё важное у тебя есть, когда ты можешь обходиться без других. Социально самодостаточный человек – это не просто умный и сильный человек, но и успешный, обеспеченный, и при своём деле» (прям, про меня)
Самодостаточность Абрамовича равна нулю, поэтому он и компенсирует этот недостаток материальным достатком.
Я выживу и на необитаемом острове, и в тайге, а Абрамович без своей «самодостаточности» сможет только сидеть и ныть. Он зависит от людей, от денег, от интернета и мобильного телефона. Без всего этого его нет.
Я организовывал свой бизнес не для того, чтобы стать «как абрамович», просто это свобода, и всё. Не надо работать на дядю. Вот она самодостаточность.
Быдло не создаёт то, чем пользуются самодостаточные люди. Быдло занято тем, что производит ширпотреб, который само же и потребляет.
И это не я решил, а так оно и есть. Если бы у вас был доступ к результатам исследований, которые проводились ещё в семидесятых годах, вы бы знали, что только три процента населения этой планеты, создают, действительно, что-то всем необходимое. А остальные 97% – балласт, занятый производством пушечного мяса и ширпотреба.

Ответить

18.03.2012, 19:58

Дамирджан

>>понятие чисто умственное

Забыли добавить «мое умственное» (см. закрыть глаза и всем темно).

>>всё важное у тебя есть, когда ты можешь обходиться без других.

Шикарно.
Надо понимать вы у нас отшельник, живете в тайге, выплавили сами себе различные металлы, стекло, может даже пластик, добыли кремний, чудесным образом нашли колтан каким-то образом смастерили компьютер, сами поняли как он должен работать, догадались что в природе есть электричество, как его вырабатывают, создали языки программирования, не пойми как соединились со спутником, и теперь на весь интернет вещаете, что «все вокруг быдло я самодостаточен!»

>>Самодостаточность Абрамовича равна нулю

Тут я немного поплакал. Напиши пожалуйста про него что нибудь еще!

>>просто это свобода, и всё. Не надо работать на дядю

Уважаемый, а если человек сам выбрал т.н. «работать на дядю»? С какого болта вы меряете граждан по себе, темнота при закрытых глазах покоя не дают?

>>Быдло не создаёт то, чем пользуются самодостаточные люди.

Пожалуй вы голым летаете по воздуху, питаетесь им, а вместо какашек у вас вылезает радуга.

>>И это не я решил, а так оно и есть.

Для вас и подобных интеллектуалов.

>>результатам исследований

Исследования проводились интеллектуалами, среди интеллектуалов, для интеллектуалов, развитие интеллекта у которых застопорилось на уровне 5-ти классника.

Ответить

18.03.2012, 21:54

Дамирджан

А вот что пишут наши (видимо тоже быдло) про отечественную интеллегенцию:

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867

А. С. Пушкин

Ф. Достоевский: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами (всечеловеками)».

Ответить

18.03.2012, 22:32

Алекс Шталь

Не вижу связи с тем, с чего началась эта «полемика».
Если Вы хотите сказать, что быдло – это сила, а рафинированные интеллигенты – дерьмо, то я уже говорил – быдло встречается и на руководящих постах. Для того, чтобы быть быдлом, вовсе не обязательно работать ассенизатором. Среди директоров быдла не меньше. Его везде поровну – это те самые 97% населения, которые исследователи назвали балластом.
Мне кажется, Вы не владеете темой.

Ответить

19.03.2012, 12:07

Сергей 2

У меня сложилось впечатление, что вы сами запутались. С одной стороны, вы находите быдло среди всех слоёв общества, с другой: («Быдло не создаёт то, чем пользуются самодостаточные люди. Быдло занято тем, что производит ширпотреб, который само же и потребляет.» ) обозначаете, как некую прослойку. Начинаете делить людей на быдло и не быдло по роду занятий.

Вы разделяете мнение неких аналитиков, что 97% населения земли это быдло, но не даёте оценку в плоскости «хорошо – плохо» Если плохо, то что с ними надо делать? Изничтожить и оставить планету 3% не быдла? Быдло это стадо, стадо это социум, человек это социум, а значит быдло стопроцентное. Попробуйте термин «быдло» заменить на «степень люмпенизации сознания».

Ответить

19.03.2012, 10:08

Timur

Это Пушкин-то писал в 1867 г., милейший?
Даааа… поистине, Вам не стоит бояться того, что Вас отнесут к интеллигенции. Не отнесут.
Кстати! А что ж Вы не вспомнили, что Владимир Ильич последними словами крыл интеллигентов? А потом, придя к власти, задавил всех, расстрелял, выслал. Сталин еще раз повторил все то же, только в больших масштабах. Вы на них ведь равняетесь?

Ответить

19.03.2012, 11:37

Дамирджан

А потом, придя к власти, задавил всех, расстрелял, выслал. Сталин еще раз повторил все то же, только в больших масштабах. Вы на них ведь равняетесь?

>>Это Пушкин-то писал в 1867 г., милейший?

Нет, это Горбачев в 1678 году.
Жги еще.

>>Вас отнесут к интеллигенции

Т.н. боже упаси. Я не паразит на теле нашей страны.

>>Сталин

Фамилия Сталин как лакмусовая бумага, мгновенно выявляет умственно отсталых либерастов.
Жги дальше, про миллиард расстрелянных, миллиард «просто так» посаженных в лагеря, и миллиард тех кто охранял «гулаги». Про миллиард съеденых младенцев не забудь отжечь. И миллиард изнасилованных и утопленных в баржак комсомолок не забудь.

Ответить

19.03.2012, 11:39

Дамирджан

>>Вы на них ведь равняетесь?

Свои подростковые бредни приписывайте своим коллегам. Попробуйте прочитать внимательно что я написал и покажите где я «равняюсь» на кого либо.

Ответить

19.03.2012, 12:18

Алекс Шталь

Ни в коем случае нельзя путать такие понятия, как «народ» и «быдло».
Из-за этого любой «белый воротничок» автоматически относится к интеллигенции, что в корне не верно!
Быдло – это человеческая порода, а интеллигент – продукт воспитания и образования. То есть, мы можем воспитать было, дать ему образование, но он так и останется быдлом, как никогда овчарка не станет болонкой.

Ответить

19.03.2012, 13:58

Дамирджан

>>понятия, как «народ» и «быдло»

По вашей статистике 97% людей быдло. Теперь, чисто из академического интересу, просвятите, кто среди ваших родственнов является быдлом? Мама? Папа? Дед с бабушкой? Кто те трое (включая вас само собой), из сотни ваших родных интеллегент, а остальные тупое ширпотребное быдло?

17.03.2012, 17:58

Прокоп

Большинство фотографий -это уже не СССР. Вернее-СССР времён перестройки.

Ответить

17.03.2012, 18:55

Kate I.

Оранжевые штаны, тяжелые ботинки с металлическими вставками, темные очки и крутая музыка в кассетнике)
Я вас умоляю. Это было, это было здорово, это прошло.

Ответить