Большая коллекция фотографий, объехавшая всю Европу и запрещенная в советское время. Это была одна из первых подборок фотографий, в которой была запечатлена русская действительность.
Прям вот интересуюсь, у кого ж такая фантазия бедная, что даже для собственного ника не хватило, а?
03.04.2012, 12:10
Гость
Да нехай, вы по комментам сильно различаетесь.
03.04.2012, 15:02
Таня
ахахаах! Я их тоже сразу отличаю! И не только потому, что один Марабу – женского пола, а другой – мужского=)
29.05.2012, 19:04
Марабу
Вы оба мой ник своровали, негодяи!
03.04.2012, 7:42
Aleksey86
1ое……..хиси—–это жееееееееееееесть))))))))))))))))))))))))))))))))))
2ое……..это не русская действительность-это обычный быт обычных людей представленный в ч\б цвете,и как итог ощущение чего то мрачного,серого и скушного!!!и скорее всего автор не любит\ненавидит свою страну!!!хотя..в те года это было модно
04.04.2012, 6:42
...
бред. дело в ч/б кадрах. действительно было достаточно серо и мрачно, но в душе весело и свободно.
03.04.2012, 8:00
Player
Ндя..нажраться на кладбище – любимая русская традиция.
03.04.2012, 8:03
Alexej
И правильно запретили! Это только одна сторона, причем в черно-белом цвете. А ведь там на многих фото весна, цветы, великолепная природа. Интересно, у мужиков пиво или лимонад?
03.04.2012, 8:09
Alexej
Правильно запретили! Это только одна сторона, причем в черно-белом цвете. А ведь там весна, замечательная природа, свадббы. Интересно, у мужиков пиво или лимонад?
05.04.2012, 2:12
Циклон б
Тебе не цвет нужен,а кило бычих мозгов коль своих не хватает,эстет блеать.
03.04.2012, 8:25
Alexej
Правильно запретили!
03.04.2012, 8:25
Alexej
Интересно, у мужиков пиво или лимонад?
03.04.2012, 8:26
Alexej
свадббы
03.04.2012, 8:30
Frenki
Мдя… тогда не было фотошопа и нуарных фильтров. Автору пришлось извращаться оптикой и ч/б пленкой.
Я бы тоже запретил такое
04.04.2012, 3:25
Alex
— Ваше неизменное ч/б — это стилизация или как?
— Это прагматика. В Советском Союзе цветной кодак получали только ТАСС и АПН. Может, еще «Огонек» и «Советский Союз». Остальные даже за свои деньги его купить не могли. Это там на Западе — как и у нас теперь — что цветная, что ч/б, почти одна цена. Тогда же черно-белый снимок в журнале стоил в разы дешевле, чем цветной. Американцы к нам зачастили в перестройку; когда они узнавали, что человек снимает на черно-белую пленку, да еще и лейкой, то они сразу: «О-о, это, должно быть, очень богатый человек!» Ведь, если ты не Картье-Брессон, никому твои черно-белые снимки не нужны. То есть ты или равновеликий, или просто богатый бездельник. Профессионал снимает на цвет. И вот они нас, нищих, считали миллионерами. Которые просто брезгуют снимать на цвет. Занимаются исключительно высоким искусством.
Валерий Щеколдин
http://www.afisha.ru/article/6753/
04.04.2012, 17:35
Larpank
Враньё. Цветной фотопленки было завалсь. От советской «Свемы» и «Тасмы» до чехословацкой фомы, гэдеэровской ORWO и совсем буржуйской AGFA. Если тебе пленку в магазинах не продавали, плевались при твоем виде и гнали отовсюду пинками, это не значит, что в стране не было пленки ))))
04.04.2012, 20:19
Павел
Из моих знакомых все спокойно делали цветные снимки. Кто хотел – делали.
Разумеется, сами проявляли, закрепляли и даже глянцевали.
А у либералов, как всегда, какая-то своя, альтернативная реальность.
08.04.2012, 20:20
Сергей
вы бы еще в годах сориентировались.
Цветная пленка была, но думаю значительно позже тех лет, о которых говорит Alex
07.04.2012, 4:34
Лысов Сергей
Валер(Щеколдину),а мне показалось,что тут и твои картинки представлены…хорошо передано время,а возмущается народ который либо не видел этого(не родился скорее всего),либо забыл…я до сих пор не хочу сканировать старые пленки…особенно «газетные»,так мечтал поездить по стране,а она оказалась вся как у сегдняшнего Кустурици…и запрет этой выставки доказательство ТОМУ!
03.04.2012, 9:13
Хиус
А заметили,что четверо парней валяется на палете листов гипсокартона. В то время гипсокартона за границей ещё не было. А то всё КНАУФ,КНАУФ.
03.04.2012, 9:35
khose
Это не гипсокартон – это ДВП (древесно волокнистая плита).
Гипсом там и не пахло.
Это скорее даже дальний родственник современного МДФ который идет на мебель и ламинат
03.04.2012, 9:48
Вадим Белый
Да какой же это гипс? ДВП-листы обыкновенные//
Ну и из wiki – Гипсокартон изобрели в XIX веке в Америке.
03.04.2012, 9:47
вольдемар
на фотке толстый мужик возле моря – похоже это бердянск третий пляж, и очень похоже что и мотокроссовая трасса оттуда же
03.04.2012, 9:48
Ольга
Я в шоке. Отобрали далеко не самые удачные фото, сделанные в СССР и выдают за вторую сторону медали. Нормально люди жили, ну не ходили в мини юбках, ну работали, ну и выглядели чуть по другому. Ну так не только в СССР так было…
03.04.2012, 10:47
Марабу
Че-то мне думается, что в Европе это выдавали за единственную сторону медали. Поскольку тот же железный занавес больше поддерживался снаружи, чем изнутри, западной пропаганде было не менее, а то и более важно показать, какой в СССР ужос-ужос.
04.04.2012, 21:43
Alexey
да ладно не ходили в мини… в в бабушкиных фотках поройтесь :))
03.04.2012, 10:05
Lobster
а у нас сейчас модно хаить СССР))))) обидно, что иногда рот раскрывают те, кто в этом СССР не жил, но ругать на чем свет стоит…..
03.04.2012, 10:35
Перикола
Хорошие, талантливые фото.!!!!
03.04.2012, 10:38
ятотоком
молодец фотограф, спасибо з пост, если порыться в старых фотоальбомах у всех 50% фотогрфий аналогичные
03.04.2012, 10:44
О_о
кто автор? где и когда коллекция выставлялась в Европе? уверены, что одна из первых? если да, то укажите время появления в сравнении с другими фотоработами.
а фотографии классные. на них люди с живыми лицами и эмоциями.
03.04.2012, 10:46
Марина
Какие-то не радующие глаз фотографии. Без любви сделанные. Представлен какой-то нерадостный срез общества тех лет. Не понравилось.
04.04.2012, 20:23
Павел
Марина, мне кажется, Вы уловили самое главное: у фото-художника не было любви к людям, которых он снимал. Не было любви к стране, в которой он жил.
И потому, вышло на фото отражение его собственной души, отражение того духа, которым был движим этот человек.
Как, впрочем, и все люди, которые, неглядя, мажут чёрной краской всю нашу историю. Историю не только трагическую, но и героическую.
03.04.2012, 10:46
Игорь
Нормальные фото. Именно так и жили. И зачем всяким идиотам понадобилось хаять нашу жизнь?
03.04.2012, 10:50
Boto
Не знаю где вы тут увидели серость… Глаза живые и добрые, мб и переднем фоном и пытались уныние сфотографировать, да только задний фон не уберешь. Очень понравились фото с тягающим кадетом, и церковные фото тоже, а предпоследняя фото таки вообще сундук с позитовом) И нечего тут запрещать)
03.04.2012, 10:57
student
Я так жил, за мкадом была такая жизнь по всей стране – бедность, безперспективность, мечта получить заветную городскую прописку и вырватся на свободу, в город тобишь. Москвичам не понять.
03.04.2012, 15:59
Марабу
Ага, у нас все тут сплошь москвичи, и один только Студент за МКАДом по всей стране жил, и везде жил плохо. ))))))))
14.04.2012, 12:13
Leon
Не обращайте внимания на эту демшизу… Он на fresher ползает иногда… По-жизни обиженный… Это у них генетически…
03.04.2012, 18:54
maximit
ты СССР знаешь исключительно по расказам новодврской и ганса христиана резуна, т.к. что не пыли – кто хотел тот жил причем неплохо, были конечно проблемы, но сейчас их гораздо больше – на вскидку – нищих и бомжей, детская смертнось и продолжительность жизни, качество продуктов в целом, качество мед обслуживания в целом, криминальная обствановка, кррумпированность госс. аппарата – по этим признакам сейчас все в разы хуже а это только начало списка (я говорил исключительно о основе страны – т.н. средних людях)
04.04.2012, 10:10
student
Бомжи, медицина, продукты, коррупция – это все городские слова. Сразу видно ты подростком ни одного гектара картошки вручную не выкопал. Я при совках в школу ходил, жил в деревне далеко от столицы, где не было ни бомжей, ни коррупции, ни медицины, ни денег. Зато была необходимость выживать среди леса на бедных грунтах. В магазин завозили только водку, папиросы, соль, иногда сахар, мыло и томатный сок. Работали 10 месяцев в году. Летом продукты для себя и скотины чтобы перезимовать, зимой рубили дрова и ели скотину чтобы дотянуть до Пасхи. Все мечтали выйти на пенсию и отдохнуть от работы, колхозную зарплату за три месяца сбора урожая ложили на книжку, остальные девять месяцев жили вообще без денег. Валютой был самогон, аренда лошади и человеческое спасибо. В 91-м совки всех кинули, в один день все нажитое непосильным трудом украли а с ними и надежды на старость, люди продолжали пахать на поле, состариватся. Никогда не забуду как мужики умирали от сердечного удара на поле, в хлеве, в лесу на дровах.
04.04.2012, 14:08
Марабу
Ну теперь ясно, откуда такие познания о жизни «во всей стране». Откуда ж пареньку из деревни в три двора знать, что есть деревни и на 500, и на 1000 дворов, где жили и живут очень даже хорошо, уж не говоря про города. Ведь в понимании этого паренька, вся страна покрыта вот такими богом забытыми деревеньками на 3 двора.
05.04.2012, 14:14
nilogaz
по 2-3 месяца работал в колхозе, в «нищие «деревни ездил из города с целью «подкормится», если видел умирающих так от бухла – но ведь в рот никто не заливал, кто хотел жил неплохо (особенно в деревнях) – не сказочно конечно но получше, надежней чем сейчас. И главное – кинули вас не «совки» а молодые реформаторы – демократы, на которых вы сейчас молитесь и благодарны за уничтожение СССР
07.04.2012, 7:56
student
Кинули совки, не за один день конечно, а десятилетиями, выплачивая фантиками зарплаты на которые ничего нельзя было купить. В один день вся ложь раскрылась. Совок сдох не от хорошей жизни.
п.с.
в деревнях на 500 дворов тогда проживало большинство населения России
14.04.2012, 12:22
Leon
У всей демшизы место рождения одно… Мусорный совок у помойного ведра… Так и пишут – «совок»… Не повезло Вам… :( Тяга к помойкам у вашего брата до сих пор неистребима…
Нам, в отличие от вас, повезло родиться не в совке, а в Советском Союзе.
03.04.2012, 11:15
Стас
классно, я б так жил….
03.04.2012, 11:22
Иван
ну вот не надо этой черно-белой грязи, выхваченной из общего контекста
03.04.2012, 11:31
Анатолий
Мда…обидно за Харьковский инженерно-строительный институт…
03.04.2012, 12:29
Лариса
а мне больше всего пионер понравился )
03.04.2012, 12:39
z
странно… чего же злые? местами талантливые фото, отличные портреты и ракурсы. Так все и было, никакой грусти не видно. Тоже там жил, только ребенком.
03.04.2012, 13:47
Иришка
Большинство фото очень добрые. Приятно посмотреть. Не знаю что там надо было запрещать. В любой стране за день можно столько негатива нащёлкать, что самому тошно будет смотреть.
03.04.2012, 16:21
Марабу
Ну, мы ж не знаем, может у фото какие подписи были пропагандистские, вот и запретили. Или просто из-за того, что они в Европе популярны были. Так-то здесь нечего запрещать, у каждого в альбоме подобные были.
Помню, у бабушки фото военных лет было, там она с братьями и сестрами рядком стоят в какой-то темной комнате, все испуганные, голопузые, коротко стриженные – короче, концлагерь на дому. А когда ее спросила, что за фото такое, так она как давай смеяться – это, говорит, знакомый к родителям зашел, у него фотокамера была с собой (а это ж тогда редкость в деревне была). Ну, мама и захотела быстро детей снять на память, а они как раз в баню собирались. Ну, их прямо в предбаннике и сфотали, а поскольку снимались тогда редко, дети и напряглись, глаза вылупили, чтобы не моргнуть случайно. А стриженые были потому, что незадолго до того в репьи влезли, всех остригать пришлось чуть не налысо.
Если вот такого веселого объяснения не знать, то можно таких кошмаров навыдумывать, что заснуть не сможешь. И такое фото даже в альбоме моей бабушки далеко не одно. Так что ужасы найти можно легко и везде, было бы желание.
03.04.2012, 14:06
MaximuSs
Восьмое с низу шедевр!(где ребенок в отцовскую руку вцепился)По такому можно сочинение в школе писать! А так да некоторым снимкам не хватает ЦВЕТА!
03.04.2012, 16:05
сергей 2
А мне больше всего понравился непрекращающееся противостояние двух говорящих марабу
03.04.2012, 16:10
Ё
Как только ретро-фотки, так и начинается срач.
03.04.2012, 16:46
T-y
Пустые какие-то фотографии. Не зацепили совсем.
03.04.2012, 16:59
ujcnm
так значит марабу-баба!!!!!!!!!!!Может это муж и жена ругаются?
03.04.2012, 18:12
Гость
Не баба, а женщина, не глупая, а второй, похоже мужчинка, он так и представился-голубой Марабу.
03.04.2012, 19:49
зил
а как вы определили что она умная женщина?
03.04.2012, 20:55
Reyla
по комментариям
03.04.2012, 21:52
Aleks
судя комментариям это дама бальзаковского возраста которая а)испытывает кризис среднего возраста т.к в семье никто и только здесь может блеснуть интеллектом
б)женщина не имеющая мужа и реализующая себя через Коментарии к ничему не значащим красивым картинкам.
Что касается мужской особи-обычный хомо сапиенс не знающий чем себя занять и пишущий всякую глупость.
Так что как говорил старина Фрейд -вся беда от наших комплексов что и демонстрирует нам семейство Марабу.
04.04.2012, 14:13
Марабу
Во-первых, не стоит приписывать Фрейду ваши собственные мысли, и уж особенно не стоит их озвучивать – вдруг кто-нибудь Фрейда действительно читал?
Во-вторых, поржала, спасибо ))))))
04.04.2012, 14:57
Aleks
да не за что глубоко неудовлетворенная женщина
08.04.2012, 15:55
Лиса
Бальзаковский возраст – 30 лет, учите матчасть.
03.04.2012, 19:15
Кинолюб
или мне показалось, или две фотки повторяются – пересматривать не стал))
одна с коромыслами где девушки
03.04.2012, 19:46
шмайсер
фотки фуфло
03.04.2012, 20:23
Дионис
Ну что — «Эх, какую страну просрали!», да? …То-то!
04.04.2012, 20:26
Павел
Дионис, сейчас нет даже такого.
Сейчас можно снять беспризорников, наркоманов, брошенных женщин с поломанными судьбами. Можно снять полунищих и голодных пенсионеров, врачей, учителей. Можно снять докторов наук, обречённо теряющих последние активные годы и знания. Вот что можно снять сейчас. И выглядеть это будет, совершенно точно, гораздо хуже чем эти фото.
15.04.2012, 16:55
Сарик
Павел..вот в этом-то и проблема..что ты описал все то же,что раньше было и осталось… так что сейчас просто немного лучше стало.. немного..повторюсь.
03.04.2012, 23:09
Калимако
Фотографии как фотографии – кто придумал, интересно, что они были запрещены? Есть несколько интересных.
03.04.2012, 23:11
artomka
а мне 30 и мне все равно!!! про хиси не понял что к чему!!
06.04.2012, 20:26
аленка
Пересмотрите внимательней, там где хиси написано на груди у женщины. Сейчас с такими лохмотьями не ходят, а раньше ниче. )))))
23.09.2012, 4:27
Льолик
Не парились женщины тогда об эпи-депи-ляциях… и слов то таких не знали. А сейчас три белых волоска ниже колена и комплекс на всю жизнь… спасибо производителям станков, прерогатива бриться, сегодня, у женщин преобладает над мужчинами… грустно (((
04.04.2012, 0:51
Макс
Классные фотки. Очень атмосферно.
04.04.2012, 3:09
Chudotvorets
усё так и було
местами – получше
местищами и похужее
нормальные фото…
04.04.2012, 6:47
Диса Солнышкин
Такое ощущение, что автор данной подборки собрал самые фиговые и не получившиеся фотки тех времён. Либерастам прям бальзам на душу !
04.04.2012, 9:42
Chudotvorets
чем, не получились-та, фотки-то? контрастность – нетаво, али экспозиция, какая?
04.04.2012, 20:28
Павел
Как бы Вам сказать, ув. Чудотворец… Понимаете, любви нет. Любви к тому, кого фотографируешь. А потому, то что получается – это отражение души фотографа. Который формально можно назвать «выхваченными аспектами», но дело-то гораздо глубже. Какой дух движет человека, то на картине и выходит.
Вот и посмотрите, какой дух двигал этого фото-художника.
04.04.2012, 7:30
Шекилчи
Пройдёт еще немного времени и по этим фотографиям люди будут писать диссертации…
Уважаемые комментирующие эту подборку снимков!
Пожалуйста, воздержитесь от огульного хуления и взаимных оскорблений.
Пока что многие из вас не понимают сути этих снимков. Но дети и внуки ваши поймут и оценят Автора этой Выставки нашей прошлой действительности.
23.09.2012, 4:14
Льолик
+1
04.04.2012, 9:06
Зоо
Много отличных фото, хорошая подборка. Спасибо, Фрешер!
04.04.2012, 21:57
Chudotvorets
Павел
Как бы Вам сказать, ув. Чудотворец… Понимаете, любви нет. Любви к тому, кого фотографируешь.
———————-
…может, просто, Вам лакировочки, чуток, не хватило?
как по мне – натюрлих соцреализм.. предзастойно – 70-х, примерно,
большей части 1/6-ой (2/13, примерно).. шо – в лицах, шо – в декорациях… без особого восторгу, но и без ненависти..
04.04.2012, 22:11
тарий
Вяло, вяло кумрады на совок. Энергичнее! Ввер-вниз, вверх-вниз…
04.04.2012, 22:16
Прокоп
Кстати, Фрешер, а вы-кто? Мужчина, женщина или коллектив и в каком городе творите?А?
05.04.2012, 2:45
Гость
+1. Ну да, кто вы и откуда?
05.04.2012, 4:47
Fresher
Маленький международный коллектив =)
Возможно, позже сделаем отдельный пост.
06.04.2012, 3:31
Лариса
Да ничего страшного, в те далекие 40-50-60 годы так и было. Никто между-тем на жизнь не жаловался. Пили, ели, веселились. Мода другая была, да время послевоенное. Выжили, приоделись. В глухих деревнях и сейчас так ходят, есть и без света живут, не то что мы в городе, бесимся – компы, айпады, телеки в машине и прочее.
16.04.2012, 16:39
Сарик
И что нормального?!?!?!? «до сих пор так живут»… в богатейшей стране мира!!!
06.04.2012, 16:28
Олег
Так и было, и не только в СССР…
07.04.2012, 18:45
Helen
Я жила тогда и там… Фотографии самые обычные, многие даже с юмором! Посмотрите альбомы своих бабушек, родителей. А мрачными кажутся из-за того, что черно-белые. Запретили их, скорее всего, из-за тех, где церковная тема – тогда это запрещали. И почему вы решили, что фотограф снимал без любви? Да рассмотрите повнимательнее!
20.12.2013, 17:46
Шираслан
Верно сказали Вы, Уважаемая Елена!
Ничего крамольного. Именно советская действительность.
Будут писать диссертации по этим и многим другим фотографиям, где жизнь показана без прикрас.
Удивляют фотографии из Цирка – насколько правдиво показана жизнь шапито….
Спасибо за подборку в этой публикации Автору!
08.04.2012, 15:57
Лиса
Фотки как фотки. Люди, кстати, добрее были, чем сейчас.
10.04.2012, 9:41
Прохожий
Автор написал «запретили» чтобы все ломанулись смотреть фотографии.
Даже на первых трёх нет ничего крамольного, на самом деле. А на остальных и подавно.
12.04.2012, 13:08
Сарик
На самом деле так и было.. я лично буду «хаить» всю жизнь СССР, и да, я там жил. Разруха.. водка и печаль.. были радости..не спорю.. но все жило на старых «запасах». люди не умели и не хотели работать.. (да и сейчас так же) в деревнях все было косо и криво.. строили дабы как.. да и всем было все равно на эти деревни.. в Европе и по другим странам давно уже «процветало» фермерство..шили обувь нормальную еще в 19-ом веке..и довольно хорошо..а не валенки дырявые сушили на косых заборах.. а в СССР всем было наплевать.. сегодня кукуруза..завтра картошка.. глядишь,протянем еще пару лет.. вот и развалилось все,потому что ничего и не было…так.. фантик,позолотой покрытый..
вот вам пример..отсюда же.. англии 1900 год..
а вся Россия и все вокруг,как будто даже до 1900 года не дошли.. остались в 18 веке и резко прыгнули в современность..
Понятно,что в детстве..юности.. сахар был сладче и так далее.. и воздух чище..но все таки унылость присутствовала во всем..а про фотографии бабушек и дедушек я вообще молчу.. кроме них.. почти ничего и не было.. они жили в тяжелое довоенное и послевоенное время..
14.04.2012, 12:27
Leon
«Понятно,что в детстве..юности.. сахар был сладче и так далее.. и воздух чище..»
Баян… Не надоели мантры?.. ;)
15.04.2012, 16:57
Сарик
Не-о :)
30.05.2012, 9:30
Татьяна
Ничего классного или особо ужасного я в этих фотографиях не увидела.
08.06.2012, 17:27
Екатерина Ли
Смотрю на фото, и думаю, эх классное детство у меня было! Ни на какое другое детство, ни в каком времени, ни в какой стране, не променяла бы. Спасибо автору! Мой дедушка всю жизнь занимался фотографией, и много похожего есть. И от этого ностальгия вдвойне…
03.04.2012, 7:28
bakh
хорошие фото
взгрустнулось