Большая коллекция фотографий, объехавшая всю Европу и запрещенная в советское время. Это была одна из первых подборок фотографий, в которой была запечатлена русская действительность.
1ое……..хиси—–это жееееееееееееесть))))))))))))))))))))))))))))))))))
2ое……..это не русская действительность-это обычный быт обычных людей представленный в ч\б цвете,и как итог ощущение чего то мрачного,серого и скушного!!!и скорее всего автор не любит\ненавидит свою страну!!!хотя..в те года это было модно
И правильно запретили! Это только одна сторона, причем в черно-белом цвете. А ведь там на многих фото весна, цветы, великолепная природа. Интересно, у мужиков пиво или лимонад?
Правильно запретили! Это только одна сторона, причем в черно-белом цвете. А ведь там весна, замечательная природа, свадббы. Интересно, у мужиков пиво или лимонад?
— Это прагматика. В Советском Союзе цветной кодак получали только ТАСС и АПН. Может, еще «Огонек» и «Советский Союз». Остальные даже за свои деньги его купить не могли. Это там на Западе — как и у нас теперь — что цветная, что ч/б, почти одна цена. Тогда же черно-белый снимок в журнале стоил в разы дешевле, чем цветной. Американцы к нам зачастили в перестройку; когда они узнавали, что человек снимает на черно-белую пленку, да еще и лейкой, то они сразу: «О-о, это, должно быть, очень богатый человек!» Ведь, если ты не Картье-Брессон, никому твои черно-белые снимки не нужны. То есть ты или равновеликий, или просто богатый бездельник. Профессионал снимает на цвет. И вот они нас, нищих, считали миллионерами. Которые просто брезгуют снимать на цвет. Занимаются исключительно высоким искусством.
Враньё. Цветной фотопленки было завалсь. От советской «Свемы» и «Тасмы» до чехословацкой фомы, гэдеэровской ORWO и совсем буржуйской AGFA. Если тебе пленку в магазинах не продавали, плевались при твоем виде и гнали отовсюду пинками, это не значит, что в стране не было пленки ))))
Валер(Щеколдину),а мне показалось,что тут и твои картинки представлены…хорошо передано время,а возмущается народ который либо не видел этого(не родился скорее всего),либо забыл…я до сих пор не хочу сканировать старые пленки…особенно «газетные»,так мечтал поездить по стране,а она оказалась вся как у сегдняшнего Кустурици…и запрет этой выставки доказательство ТОМУ!
Это не гипсокартон – это ДВП (древесно волокнистая плита).
Гипсом там и не пахло.
Это скорее даже дальний родственник современного МДФ который идет на мебель и ламинат
Я в шоке. Отобрали далеко не самые удачные фото, сделанные в СССР и выдают за вторую сторону медали. Нормально люди жили, ну не ходили в мини юбках, ну работали, ну и выглядели чуть по другому. Ну так не только в СССР так было…
Че-то мне думается, что в Европе это выдавали за единственную сторону медали. Поскольку тот же железный занавес больше поддерживался снаружи, чем изнутри, западной пропаганде было не менее, а то и более важно показать, какой в СССР ужос-ужос.
кто автор? где и когда коллекция выставлялась в Европе? уверены, что одна из первых? если да, то укажите время появления в сравнении с другими фотоработами.
а фотографии классные. на них люди с живыми лицами и эмоциями.
Марина, мне кажется, Вы уловили самое главное: у фото-художника не было любви к людям, которых он снимал. Не было любви к стране, в которой он жил.
И потому, вышло на фото отражение его собственной души, отражение того духа, которым был движим этот человек.
Как, впрочем, и все люди, которые, неглядя, мажут чёрной краской всю нашу историю. Историю не только трагическую, но и героическую.
Не знаю где вы тут увидели серость… Глаза живые и добрые, мб и переднем фоном и пытались уныние сфотографировать, да только задний фон не уберешь. Очень понравились фото с тягающим кадетом, и церковные фото тоже, а предпоследняя фото таки вообще сундук с позитовом) И нечего тут запрещать)
Я так жил, за мкадом была такая жизнь по всей стране – бедность, безперспективность, мечта получить заветную городскую прописку и вырватся на свободу, в город тобишь. Москвичам не понять.
ты СССР знаешь исключительно по расказам новодврской и ганса христиана резуна, т.к. что не пыли – кто хотел тот жил причем неплохо, были конечно проблемы, но сейчас их гораздо больше – на вскидку – нищих и бомжей, детская смертнось и продолжительность жизни, качество продуктов в целом, качество мед обслуживания в целом, криминальная обствановка, кррумпированность госс. аппарата – по этим признакам сейчас все в разы хуже а это только начало списка (я говорил исключительно о основе страны – т.н. средних людях)
Бомжи, медицина, продукты, коррупция – это все городские слова. Сразу видно ты подростком ни одного гектара картошки вручную не выкопал. Я при совках в школу ходил, жил в деревне далеко от столицы, где не было ни бомжей, ни коррупции, ни медицины, ни денег. Зато была необходимость выживать среди леса на бедных грунтах. В магазин завозили только водку, папиросы, соль, иногда сахар, мыло и томатный сок. Работали 10 месяцев в году. Летом продукты для себя и скотины чтобы перезимовать, зимой рубили дрова и ели скотину чтобы дотянуть до Пасхи. Все мечтали выйти на пенсию и отдохнуть от работы, колхозную зарплату за три месяца сбора урожая ложили на книжку, остальные девять месяцев жили вообще без денег. Валютой был самогон, аренда лошади и человеческое спасибо. В 91-м совки всех кинули, в один день все нажитое непосильным трудом украли а с ними и надежды на старость, люди продолжали пахать на поле, состариватся. Никогда не забуду как мужики умирали от сердечного удара на поле, в хлеве, в лесу на дровах.
Ну теперь ясно, откуда такие познания о жизни «во всей стране». Откуда ж пареньку из деревни в три двора знать, что есть деревни и на 500, и на 1000 дворов, где жили и живут очень даже хорошо, уж не говоря про города. Ведь в понимании этого паренька, вся страна покрыта вот такими богом забытыми деревеньками на 3 двора.
по 2-3 месяца работал в колхозе, в «нищие «деревни ездил из города с целью «подкормится», если видел умирающих так от бухла – но ведь в рот никто не заливал, кто хотел жил неплохо (особенно в деревнях) – не сказочно конечно но получше, надежней чем сейчас. И главное – кинули вас не «совки» а молодые реформаторы – демократы, на которых вы сейчас молитесь и благодарны за уничтожение СССР
Кинули совки, не за один день конечно, а десятилетиями, выплачивая фантиками зарплаты на которые ничего нельзя было купить. В один день вся ложь раскрылась. Совок сдох не от хорошей жизни.
п.с.
в деревнях на 500 дворов тогда проживало большинство населения России
У всей демшизы место рождения одно… Мусорный совок у помойного ведра… Так и пишут – «совок»… Не повезло Вам… :( Тяга к помойкам у вашего брата до сих пор неистребима…
Нам, в отличие от вас, повезло родиться не в совке, а в Советском Союзе.
Большинство фото очень добрые. Приятно посмотреть. Не знаю что там надо было запрещать. В любой стране за день можно столько негатива нащёлкать, что самому тошно будет смотреть.
Ну, мы ж не знаем, может у фото какие подписи были пропагандистские, вот и запретили. Или просто из-за того, что они в Европе популярны были. Так-то здесь нечего запрещать, у каждого в альбоме подобные были.
Помню, у бабушки фото военных лет было, там она с братьями и сестрами рядком стоят в какой-то темной комнате, все испуганные, голопузые, коротко стриженные – короче, концлагерь на дому. А когда ее спросила, что за фото такое, так она как давай смеяться – это, говорит, знакомый к родителям зашел, у него фотокамера была с собой (а это ж тогда редкость в деревне была). Ну, мама и захотела быстро детей снять на память, а они как раз в баню собирались. Ну, их прямо в предбаннике и сфотали, а поскольку снимались тогда редко, дети и напряглись, глаза вылупили, чтобы не моргнуть случайно. А стриженые были потому, что незадолго до того в репьи влезли, всех остригать пришлось чуть не налысо.
Если вот такого веселого объяснения не знать, то можно таких кошмаров навыдумывать, что заснуть не сможешь. И такое фото даже в альбоме моей бабушки далеко не одно. Так что ужасы найти можно легко и везде, было бы желание.
судя комментариям это дама бальзаковского возраста которая а)испытывает кризис среднего возраста т.к в семье никто и только здесь может блеснуть интеллектом
б)женщина не имеющая мужа и реализующая себя через Коментарии к ничему не значащим красивым картинкам.
Что касается мужской особи-обычный хомо сапиенс не знающий чем себя занять и пишущий всякую глупость.
Так что как говорил старина Фрейд -вся беда от наших комплексов что и демонстрирует нам семейство Марабу.
Во-первых, не стоит приписывать Фрейду ваши собственные мысли, и уж особенно не стоит их озвучивать – вдруг кто-нибудь Фрейда действительно читал?
Во-вторых, поржала, спасибо ))))))
Дионис, сейчас нет даже такого.
Сейчас можно снять беспризорников, наркоманов, брошенных женщин с поломанными судьбами. Можно снять полунищих и голодных пенсионеров, врачей, учителей. Можно снять докторов наук, обречённо теряющих последние активные годы и знания. Вот что можно снять сейчас. И выглядеть это будет, совершенно точно, гораздо хуже чем эти фото.
Не парились женщины тогда об эпи-депи-ляциях… и слов то таких не знали. А сейчас три белых волоска ниже колена и комплекс на всю жизнь… спасибо производителям станков, прерогатива бриться, сегодня, у женщин преобладает над мужчинами… грустно (((
Как бы Вам сказать, ув. Чудотворец… Понимаете, любви нет. Любви к тому, кого фотографируешь. А потому, то что получается – это отражение души фотографа. Который формально можно назвать «выхваченными аспектами», но дело-то гораздо глубже. Какой дух движет человека, то на картине и выходит.
Вот и посмотрите, какой дух двигал этого фото-художника.
Павел
Как бы Вам сказать, ув. Чудотворец… Понимаете, любви нет. Любви к тому, кого фотографируешь.
———————-
…может, просто, Вам лакировочки, чуток, не хватило?
как по мне – натюрлих соцреализм.. предзастойно – 70-х, примерно,
большей части 1/6-ой (2/13, примерно).. шо – в лицах, шо – в декорациях… без особого восторгу, но и без ненависти..
Да ничего страшного, в те далекие 40-50-60 годы так и было. Никто между-тем на жизнь не жаловался. Пили, ели, веселились. Мода другая была, да время послевоенное. Выжили, приоделись. В глухих деревнях и сейчас так ходят, есть и без света живут, не то что мы в городе, бесимся – компы, айпады, телеки в машине и прочее.
Я жила тогда и там… Фотографии самые обычные, многие даже с юмором! Посмотрите альбомы своих бабушек, родителей. А мрачными кажутся из-за того, что черно-белые. Запретили их, скорее всего, из-за тех, где церковная тема – тогда это запрещали. И почему вы решили, что фотограф снимал без любви? Да рассмотрите повнимательнее!
Верно сказали Вы, Уважаемая Елена!
Ничего крамольного. Именно советская действительность.
Будут писать диссертации по этим и многим другим фотографиям, где жизнь показана без прикрас.
Удивляют фотографии из Цирка – насколько правдиво показана жизнь шапито….
Спасибо за подборку в этой публикации Автору!
Автор написал «запретили» чтобы все ломанулись смотреть фотографии.
Даже на первых трёх нет ничего крамольного, на самом деле. А на остальных и подавно.
На самом деле так и было.. я лично буду «хаить» всю жизнь СССР, и да, я там жил. Разруха.. водка и печаль.. были радости..не спорю.. но все жило на старых «запасах». люди не умели и не хотели работать.. (да и сейчас так же) в деревнях все было косо и криво.. строили дабы как.. да и всем было все равно на эти деревни.. в Европе и по другим странам давно уже «процветало» фермерство..шили обувь нормальную еще в 19-ом веке..и довольно хорошо..а не валенки дырявые сушили на косых заборах.. а в СССР всем было наплевать.. сегодня кукуруза..завтра картошка.. глядишь,протянем еще пару лет.. вот и развалилось все,потому что ничего и не было…так.. фантик,позолотой покрытый..
вот вам пример..отсюда же.. англии 1900 год..
а вся Россия и все вокруг,как будто даже до 1900 года не дошли.. остались в 18 веке и резко прыгнули в современность..
Понятно,что в детстве..юности.. сахар был сладче и так далее.. и воздух чище..но все таки унылость присутствовала во всем..а про фотографии бабушек и дедушек я вообще молчу.. кроме них.. почти ничего и не было.. они жили в тяжелое довоенное и послевоенное время..
Смотрю на фото, и думаю, эх классное детство у меня было! Ни на какое другое детство, ни в каком времени, ни в какой стране, не променяла бы. Спасибо автору! Мой дедушка всю жизнь занимался фотографией, и много похожего есть. И от этого ностальгия вдвойне…
03.04.2012, 7:28
bakh
хорошие фото
взгрустнулось