Fresher

Тем не менее, кассовые сборы от таких фильмов измеряют не столько в самих США, сколько в мире в целом. Ибо в США они оказываются не столь велики, чтоб о них трезвонить.
Это дурь. Конкретная дурь. Стрельба, убийства, крутые парни…
Мне плевать на взрослых, у них своя голова есть, но на такие фильмы пускают и малолеток, которые видят не столько геройские и высокоморальные поступки Брюса Уиллиса, сколько банальную параллель с GTA.
Таки вы думаете, шо сборы от фильма «Крепкий орешек. Хороший день, чтобы умереть» переплюют, к примеру, сборы от «Ледникового периода»?
http://www.kinopoisk.ru/film/707/
Ну, чисто по тому же Кинопоиску если судить, на который ссылаешься:
Ледниковый период (детский анимационный фильм):
1-й (2002): сборы в США – $176 387 405
2-й (2006): $195 330 621
3-й (2009): $196 573 705
4-й (2012): $161 299 492
Крепкий орешек (боевик):
1-й (1988): сборы в США – $83 008 852
2-й (1990): $117 540 947
3-й (1995): $100 012 499
4-й: (2007): $134 529 403

Вот наглядный пример популярности среди зрительской аудитории.
Боевики – уступают семейным фильмам.
Дело в том, что людям-то (во всех странах) хочется, грубо говоря, хоршего. Не драк и убийств, а доброты, заботы, радости, красивых примеров взаимоотношений между людьми и т.д.
Последнего «Крепкого орешка 4″ у нас посмотрело в стране – 1 489 818 чел. У нас даже «Ёлки» оказались почти втрое популярнее (около 3,73 млн пришло посмореть), ибо добряцкий фильм.

А боевики… После «Неудержимых» кроме удивлённо поднятых бровей боевики не вызывают никаких положительных эмоциональных проявлений и желания смотреть такой бред.

Хочется фильмов добрых, а не просто дорогих и ярких. И хорошо, что они [добрые фильмы] всё чаще появляются.

P.S.: интересно, есть ли смысл сравнивать популярность грядущего «орешка», к примеру, с фильмом «Служебный роман», с «Иронией судьбы», с «Тимуром и его компандой»?

правый орешек Брюса?

Неужели опять Высоцкого?