Вражеские войска были выбиты с южного побережья Ладожского озера, через создавшийся коридор блокадный Ленинград получил связь со страной — в город начали поступать продукты и лекарства. Вчера была 69-я годовщина прорыва блокады – бессмертный подвиг советских солдат и ленинградцев, которые в годы войны, со всех сторон окруженные врагом, ценой собственных жизней отстояли родной город.
• Разделы: война, история, Санкт-Петербург
Когда вижу подобные кадры, все время думаю о том, что даже когда большинство населения целого города умирало от голода, тут же в городе были склады, на которых находились деликатесные продукты: колбасы, рыба, мясо, вина и все это было отнюдь не для умирающих с голоду, а для привелигированного партийного сброда. Система социализма в действии: все равны, но некоторые равнее. Есть простой слесарь дядя Коля и пусть он подыхает доедая последние подметки от сапог, а есть партийные функционеры, их жены и любовницы, на столах которых каждый день были мясо, суп, макароны и проч.
Хотел написать то же самое, но потом подумал, что снова меня обвинят в очернительстве. Просто присоединюсь к Эле и Руслану. К комментарию Руслана ещё добавлю «невинно убиенным».
>К комментарию Руслана ещё добавлю «невинно убиенным».
В смысле? Или кто-то предлает помнить о виновно убиенных?
А ты, молибдун, не господь Бог, чтобы в состоянии был отличить невинных от виновных. И даже не прокурор))))
Дамы и господа, да вы наговариваете, эти все документы «подделаны американцами». (с)
про какие «эти документы» вы ведёте речь, можно поинтересоваться?
В которых описано довольствие партийных функционеров и факты случаев каннибализма среди обычного населения. Я уже предвижу вашу реакцию на это.
вот-вот проснется молибден и все-е-е-м пока-а-а-ажет……и вам , Эля , и вам – DELIO…….да и мне достанется……
Мы сами ему все покажем))))))))))
+100500
А сейчас в капитализме, слесарь дядя Коля ест от пуза, и партийные функционеры делятся с голодающими своим скромным обедом. Кстати все партийные функционеры (единороссы), были в свое время коммунистами.
Почему только единороссы? А папа Зю – коммунистом не был?
>даже когда большинство населения целого города умирало от голода, тут же в городе были склады, на которых находились деликатесные продукты для привелигированного партийного сброда.
Разумеется, подобное было возможно только в тоталитарном СССР. А вот на справедливом и человеколюбивом Западе элита даже и помыслить не могла о том чтобы питаться лучше, чем простые работяги.
>Есть простой слесарь дядя Коля и пусть он подыхает доедая последние подметки от сапог, а есть партийные функционеры, их жены и любовницы, на столах которых каждый день были мясо, суп, макароны и проч.
А вот была бы у власти в то время наша умная женщина Эля, то она всё быстро бы исправила. Взяла бы, да и накормила всё население Ленинграда спецпайками со складов для партийцев и их семей. Спросите как? А легко! Как Иисус, который накормил пятью хлебами 10 000 евреев.
Проснулся, накаркали. Ну, поехали:
>даже когда большинство населения целого города умирало от голода, тут же в городе были склады, на которых находились деликатесные продукты для привелигированного партийного сброда.
Разумеется, подобное было возможно только в тоталитарном СССР. А вот на справедливом и человеколюбивом Западе элита даже и помыслить не могла о том чтобы питаться лучше, чем простые работяги.
А чего ты, молибдун, киваешь на кого-то. Ты ж у нас апологет коммунизма и социализма-вот и отвечай за проделки своих дружбанов-отмазывай их, а я посмотрю, как у тебя это получится. Или будешь утверждать, что мои слова- это опять ложь? Только это вряд ли. Иначе ты бы уже орал во все горло, что я-такая бяка, всех обманываю и очерняю, и партийные бонзы- голодали и умирали вместе с ленинградцами. Ну, давай, а я послушаю
>Есть простой слесарь дядя Коля и пусть он подыхает доедая последние подметки от сапог, а есть партийные функционеры, их жены и любовницы, на столах которых каждый день были мясо, суп, макароны и проч.
А вот была бы у власти в то время наша умная женщина Эля, то она всё быстро бы исправила. Взяла бы, да и накормила всё население Ленинграда спецпайками со складов для партийцев и их семей. Спросите как? А легко! Как Иисус, который накормил пятью хлебами 10 000 евреев.
Вот тебе не мерзко самому это писать, позорник?
Да эти продукты спасли бы уйму голодающих и умирающих детей ( хотя бы) А то как всегда: когда одни, ценой своей жизни, спасали умирающих от голода животных в зоопарке, или сохраняли зерна сортовых злаковых культур, хотя могли просто съесть их и никто бы им слова не сказал, другие жрали в три горла и продавали продукты налево, наживаясь на умирающих
>А чего ты, молибдун, киваешь на кого-то. Ты ж у нас апологет коммунизма и социализма-вот и отвечай за проделки своих..
Эля, золотая, я тебе всего лишь привёл деликатную аналогию, свидетельствующую о том, что верхушка ЛЮБОГО общества и при ЛЮБОМ общественном строе пользуется определёнными привелегиями. Это не только естественно, но и правильно. За эти ПОЛОЖЕННЫЕ элите привелегии, она расплачивается каторжным трудом и отвечает повышенной ответственностью перед государством и народом. В частности, в Сталинском СССР дело обстояло именно так.
>Или будешь утверждать, что мои слова- это опять ложь? Только это вряд ли. Иначе ты бы уже орал во все горло, что я-такая бяка, всех обманываю и очерняю
Ты бы для начала хоть какие-нибудь факты по теме предъявила, а то одно «бла-бла-бла» у тебя как обычно (что тут обсуждать?). О каких конкретно «складах переполненных деликатесами в блокадном Ленинграде» идёт речь? Откуда у тебя такая информация, пруфы? Жги, обсудим.
> эти продукты спасли бы уйму голодающих и умирающих детей
Обоснуй пожалуйста сказанное, или не смеши тапочки
1. какие «эти» продукты?
2. количество (в тоннах) «этих» продуктов – за весь период блокады
3. какое количество «этих» продуктов получается если разделить их на количество обычных ленинградцев?
Цифры и пруфы в студию, золотая моя.
Вот про эту реакцию я и говорил. Пруфы – почитайте труды Юлии Кантор, там все это описано.
Но вы естественно скажете, что «эта еврейка все наврала».
>Но вы естественно скажете, что «эта еврейка все наврала».
Нет. Я скажу, что вы не представили ни одного конкретного факта по теме (не говоря уже о пруфах), поэтому тут и обсуждать нечего.
Ссылка в конце, была на проверке.
>Ссылка в конце, была на проверке.
Хотите сказать, что модераторы не пущают ваши «достоверные пруфы»? Сообщение ваше есть, ссылки в нём нет.
В самом конце комментариев. Продублирую:
http://www.rg.ru/2013/01/18/blokada.html
>В самом конце комментариев. Продублирую: http://www.rg.ru/2013/01/18/blokada.html
Не годится, дружище, подобные способы замылить дискуссию – когда на тебя вываливают тонну инфо-мусора (зная что его всё равно не будут читать – ибо слишком долго, а значит типо аргумент весомый ахаха), я проходил неоднократно, так что не прокатит. Считаешь, что в представленном по ссылке тексте есть некие факты, подтверждающие заявленное выше женщиной Элей – отлично – ПРОЦИТИРУЙ, эти конкретные «факты». А я с ними ознакомлюсь, проверю достоверность и прокоментирую. И никак иначе.
Юлии Кантор? Это той самой, которая регулярно на «Эхе Мацы» выступает на темы Революции и Великой Отечественной?
Ну что вы, разве эта идейная женщина может врать? )))
Ну вот и она – стандартная реакция. И никакими пруфами такие примитивные и безапелляционные заявления не опровергнешь.
>Ну вот и она – стандартная реакция. И никакими пруфами такие примитивные и безапелляционные заявления не опровергнешь.
Пруфы нужны на КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, дружище, а не на некие не пойми кем написанные пространные тексты в 20 листов. То что вы делаете называется – неумелая попытка замылить дискуссию.
СССР – не «любое» государство, а государство рабочих и крестьян, как было провозглашено, но сразу же забыто верхушкой. А так да, надо было на паёк вместе со всеми, если всё делать по-честному.
Да, и ссылок от тебя так никто и не дождался, так что и сам не требуй. Литературу читай, а не «воспоминания с размышлениями».
>СССР – не «любое» государство, а государство рабочих и крестьян, как было провозглашено, но сразу же забыто верхушкой. А так да, надо было на паёк вместе со всеми, если всё делать по-честному.
То что государство рабочих и крестьян вовсе не предполагает уровниловку, дружище. Это явление появилось только при Хрущове-Брежневе. А при Сталине уравниловки не было и её никто не обещал.
>Да, и ссылок от тебя так никто и не дождался
Правда-правда? Может пример конкретный приведёшь когда это от меня «ссылок не дождались» или как обычно сольёшься? ))
Как обычно сольюсь. Интересно спорить о чём-то конкретном, а не искать для тебя факты, которые ты всё равно не признаешь. Твой краткий курс ВКПб мне также безразличен.
>Как обычно сольюсь.
Cобственно, никто и не сомневался ))
Холубь мой, потрепанный, ты со своими аналогиями вшивыми иди лесом.
Ты вообще нормальный такое писать:
За эти ПОЛОЖЕННЫЕ элите привелегии, она расплачивается каторжным трудом и отвечает повышенной ответственностью перед государством и народом. В частности, в Сталинском СССР дело обстояло именно так?
Это какие же такие привилегии полагались жене или любовнице какого-нибудь бонзы. Да и ему самому, если чо? А главное за что??? Это каким же каторжным трудом расплачивались сии дамочки? Уж не ноги ли раздвигали с «повышенной ответственностью»? Ты хоть сам понял, чего написал? Факты каторжного труда в студию( можно фото)
Ты бы для начала хоть какие-нибудь факты по теме предъявила, а то одно «бла-бла-бла» у тебя как обычно (что тут обсуждать
Молибдун, ты тут дураков-то не ищи. Значит он будет мне зачитывать агитки, а я должна ему цифры приводить и факты? Начни с себя. Вот когда я увижу хоть одну цифру или ссылку с твоей стороны- вот тогда и будем говорить. А пока твое балабольство-вычеркиваем. Не засчитано, короче.
И снова-здорова:
> эти продукты спасли бы уйму голодающих и умирающих детей
Обоснуй пожалуйста сказанное, или не смеши тапочки
1. какие «эти» продукты?
2. количество (в тоннах) «этих» продуктов – за весь период блокады
3. какое количество «этих» продуктов получается если разделить их на количество обычных ленинградцев?
Цифры и пруфы в студию, золотая моя.
Оловянный мой, повторяю для тех, кто на бронепоезде. Тонны, наименования и проч., ты услышишь только тогда, когда я услышу от тебя фамилии чинушь партийных и список их каторжных трудов. Ву компроме? А то взял моду, когда ему невыгодно и у него земля горит под ногами, он тут же чайником прикидывается, типа: знать нечего не знаю, не видел, не слышал, а значит и не было ничего: если факты против-тем хуже для фактов))))) Так вот, когда научишься пользоваться гуглом, тогда и лезь спорить
>Это какие же такие привилегии полагались жене или любовнице какого-нибудь бонзы.
Жена представителя власти – это член его семьи, поэтому по праву пользуется тем, что у мужа есть определённые привелегии. Например, бОльшая чем у среднестатистического гражданина заработная плата, жил.площадь, транспорт и т.п. Это номально, правильно и справедливо, Эля.
Что касается чьих-либо «любовниц», то это уже не наше с вами дело, ибо нигде в законе не прописан запрет иметь кому-либо любовниц или любовников. Если считаете что это не справедливо, то вообще не открывайте варежку на «совок, в котором были одни запреты».
> за что???
За уровень возложенных на представителей власти задачь, и соответствующую ответственность за их выполнение. Ответственность эта, к слову, не только личная, т.к. результаты работы представителей власти сказываются на положении всей страны, всего народа. Поэтому какие последствия ожидали лично тех, кто заваливал возложенное на него дело во времена товарища Сталина, думаю, напомнинать не нужно. Если забыли, то напомню, что репрессии 1937-й года в подавляющей массе затронули именно представителей партийного руководства страны.
>Это каким же каторжным трудом расплачивались сии дамочки?
Эля, если вы запамятовали, то я вам ещё раз напоминаю, что речь шла не о жёнах и любовницах кого-либо, а о представителях власти.
>Вот когда я увижу хоть одну цифру или ссылку с твоей стороны..
Эля, не изображайте подслеповатую, не прокатит. На каждую вашу просьбу предъявить пруф, подвтержающий заявленный мною факт, я делаю это незамедлительно. Поэтому не надо этих ваших беспредметных «бла-бла-бла ни о чём и в принципе». Процитируйте любой заявленный мною факт, на который вам нужен пруф, и я вам его с удовольствием предоставлю, мне это не сложно.
>Тонны, наименования и проч., ты услышишь только тогда, когда я услышу от тебя фамилии чинушь партийных и список их каторжных трудов. Ву компроме?
Дорогая женщина Эля, если вы запамятовали, то я вам напоминаю, что в этой теме я вас первый попросил подтвердить то что ВЫ первая здесь заявили выше. Стало быть, сейчас ВАША очередь подтвержать сказанное. Ваш ход, золотая моя.
Итак, начнем с конца.
. На каждую вашу просьбу предъявить пруф, подвтержающий заявленный мною факт, я делаю это незамедлительно. Поэтому не надо этих ваших беспредметных «бла-бла-бла ни о чём и в принципе». Процитируйте любой заявленный мною факт, на который вам нужен пруф, и я вам его с удовольствием предоставлю, мне это не сложно.
Так и хочется спросить: Дядя, ты дебил?))) Я тебя спрашивала список партийного сброда, околачивающегося в Ленинграде, их жен и любовниц, кто и чем конкретно занимался, упахиваясь на благо страны, прожирая пайки, которые отрывались от голодающих. В ответ слышу речи детсадовского ползунка: А я первый спросил, а я первый спросил))))))))))))))Ржака. С такими методами вести дискуссию отправляйся к бабкам на лавочку-там тебе самое место.
Итак, значица- списка я не увидела. Поэтому записываем: малибдун-трепло, которое не в состоянии ответить за свои писульки.
Поехали дальше.
Что касается чьих-либо «любовниц», то это уже не наше с вами дело, ибо нигде в законе не прописан запрет иметь кому-либо любовниц или любовников. Если считаете что это не справедливо, то вообще не открывайте варежку на «совок, в котором были одни запреты».
И опять хочется спросить, голубок, все ли у тебя хорошо с головушкой? (Хотя отрицательный ответ очевиден) Человек, пытающийся доказать, что любовница(ы) делали оч. важное для сесеэрии дело в виде раздвигания ног и потому просто должны были получали за это в БЛОКАДНОМ ГОРОДЕ мясо, хлеб, колбасу и прочие продукты, достоин презрения(это в лучшем случае)
Дальше-вообще треш:
Эля, если вы запамятовали, то я вам ещё раз напоминаю, что речь шла не о жёнах и любовницах кого-либо, а о представителях власти.
Да как вы простые смертные посмели поднять голову, когда идет сама Дунька Протопова. Это ж сюпрюха Вассисуалия Никодимовича, того самого, да-да. Срочно ей колбасы, да побольше. Что? дети в соседнем доме умирают от голода? Да пошли они в … эти дети.
Вот уж не думала, что ты, молибдун, настолько жо…з ко всем своим грехам
Дальше:
Если забыли, то напомню, что репрессии 1937-й года в подавляющей массе затронули именно представителей партийного руководства страны
А эта лабуда еще откель, из тех же источников, что ты мне про Чечню скинул? Значит так. Или ты мне сейчас предоставляешь НОРМАЛЬНУЮ ссылку с цифрами или иди паси овец, двоешник)))
не надо этого жирного тролля кормить…
Для Эли,которая любит исправлять чужие ошибки.Привилегированный от слова привилегия.
Авва, если бы Эля исправляла тут все ошибки, которые она замечает, то ей зарплату бы надо было платить за работу корректора
Очень точно подобран ракурс фото, и так как в городе все здания остались практически в неизменном виде, то создается жуткое ощущение незримого присутствия Защитников Ленинграда на теперешних улицах.
Вот Эле хорошо – она женщина , -а нам , мужикам – как спорить с молибденом ? ибо спорить с молибденом – это как писать против ветра….
А с ним не о чем спорить. Спорить можно с человеком, который приводит ссылки, подтверждающие его мысли. А этот ничего не приводит, только требует, чтобы другие что-то привели. А если кидаешь ему ссыль, так он кривляться начинает: плохая ссылка, хочу другую))) Прям, как та старуха, которая не хотела быть дворянкой столбовою. Она плохо закончила, кстати, молибдун)))
>А с ним не о чем спорить. Спорить можно с человеком, который приводит ссылки, подтверждающие его мысли.
Ахах ))) Эля, вы сами-то хоть поняли, что сморозили? Проводящий ссылки на «свои» мысли, лишь констатирует, что СВОИХ мыслей у него нет! Разумеется, если только он не является автором материалов по указанным ссылкам.
>А этот ничего не приводит
Зато я вам привожу конкретные ФАКТЫ и пруфы их подвтерждающие. Поступайте так же и, глядишь, отношение к вам поменяется на более уважительное.
>А если кидаешь ему ссыль, так он кривляться начинает: плохая ссылка, хочу другую)))
Возможно, Эля, вы читаете форум по диаганали, поэтому не можете понять о чём шла речь. Ещё раз: мне не нужны «ссылки на что-то там не пойми кем написанное». Мне нужны ФАКТЫ и ссылки их подтверждающие. Конкретные цитаты и пруфы. Прочитите ещё раз означенное и спокойно обмозгуйте.
Вот самые базовые вещи о блокаде: http://www.rg.ru/2013/01/18/blokada.html
Насчёт дряни: а кто выводил людей за бруствер – не дрянь? Или тот, кто выводит – автоматически не дрянь, а кого выводят – дрянь? Ну, я не знаю, давай поменяемся, ты будешь зелёнку тогда искать. Тут уже вопрос поставлен не «прав – неправ», а кто сильнее. Как всё просто и предельно ясно, извилин не нужно вовсе.
Ты железно уверен, что тебя не выведут?
Да, уверен. Могу обосновать, но не вижу смысла.
Впрочем, это неверный ответ. Ваши выведут, но не за бруствер, а повесят. У полицаев нет окопов, а значит нет бруствера. Для полицая своя шкурка дороже, а у тебя судьба полицая. Сужу по твоему вываливаемому здесь калу.
Ну и не трожь меня тогда своими угрозами.
И что же вы все лаетесь?Ведь нашему вниманию предложены потрясающие фотографии.Как можно лить грязь друг на друга перед лицом такой трагедии?Спасибо автору за его работы.
Никогда не понимал тех, кто спорит о прошлом. Кто прав, кто не прав. Уже не важно.
Задайте себе один вопрос: – А я смог бы, как люди того времени?
Видишь ли, Буржуй. Репетиций в этом деле не бывает. И те, кому пришлось пережить такое, не задумывались на тему: смогут- не смогут. А когда случается: то тут уж как повезет
Смог бы я оказаться под властью дураков и негодяев? А куда б я делся…
Вопрос не в том, смог ли бы, а в том: как смог
Дядя живёт реалиями 1942 года: подпольщики, полицаи, гестапо, товарищ Сталин и партия. Никто не удосужился сообщить ему, что XXI век на дворе, поэтому он живёт в лесу и поезда под откос пускает. Не попался ещё добрым мускулистым санитарам. Товарищ Кащенко заждался.
Трепачи.
Ту Эля:
Девушка я тут чек случайный, но если Вам нужны фамилии репрессированных парт функционеров -сайт Фонда Андрея Сахарова в помощь, с приговорами троек и краткой формулировкой дел.
Если Вам нужны списки оторванных голов только по Ленинграду – полистайте документы ГКО, там это все есть.
Товарищ Сталин и его ближайшее окружение сильно отличались негуманностью именно к руководителям от бригадира до наркома, не надо их путать с Брежневым, Ельциным, Путиным -гуманистами и всепрощенцами на его фоне. Я видел своими глазками приговор тройки о расстреле всего руководства службы тыла НКВД на строительстве Канала Москва-Волга за срыв поставок теплых вещей для ЗК. ЗК ни кто не жалел, но без теплых вещей они замерзали насмерть и не давали норм выработки, а значит даже не замерзшие не получали паек и умирали с голоду. Сроки строительства срывались… саботаж. 1932-1937гг мирное время.
Спасибо автору коллажей!!!!
Хоть как – то образумить сегодняшних «Голодающих»,которые по невежеству все только и могут,что чернить и спорить ни о чем…
Попробовали бы в тех условиях хоть что-то организовать…а там в блокаде работали все, и спасали между прочим всех,а не избранных.
Все чаще, всем подряд хочется быть богом…и судить,судить,судить…безбожно.
Откройте глаза,мозг и душу, если получится…
Что мы сделали для того,чтобы ЭТО помнили?
И что для того,чтобы не повторилось?
Поиграли в танчики лежа на диване?
19.01.2014, 12:12
Руслан
Вечная память павшим в боях за Родину!