Какие они, активные мужланки Сан-Франциско?

Фотопроект «Мужланки» посвящен женщинам, которые чувствуют себя уверенно в собственной шкуре, а именно – в мужеподобном образе. Они носят короткие стрижки, и глядя на них, порой, трудно понять, кто перед вами – девушка или парень. Но они гордятся своим выбором.

Когда фотограф Мег Аллен начала фотографировать своих подруг-лесбиянок в Сан-Франциско в прошлом году, она и не подозревала, что этот проект станет для нее таким личным. Аллен описывает себя, как «мужеподобную» девушку – такой она была всю жизнь. «Порой, я пыталась быть женственной, но это всегда казалось мне неправильным».

Ее фотопроект под названием «Мужланки» раскрывает мужскую сущность и красоту в серии фотопортретов женщин. Аллен вдохновилась книгой Джил Посенер «Всего лишь девушка», но захотела поднять образ женской мужественности на новый уровень. «Я жила в Сан-Франциско, и в то время это был город мужеподобных женщин… но доказательством тому была только эта книга и жалкая горстка других им подобных». Почувствовав, что это несправедливо, Мег Аллен решила создать собственный проект, посвященным мужеподобным женщинам.

Мег Аллен описывает проект «Мужланка» так: «Это дань уважения тем, кто не побоялся жизни за гранью двоичной системы; тем, кто в течение дня может менять местоимения «он» и «она»».

«Которых стыдятся в душе и на которых смотрят с подозрением в аэропортах».

«Тем, кто хочет, чтобы их дети называли их по имени, потому что им не подходит ни «мама», ни «папа»».

«Это дань женщинам-мужьям, лесбиянкам и бучам, которые продолжают процветать в нашем времени».

Аллен выросла в Сан-Франциско, но была поистине поражена, увидев «столько людей», похожих на нее.

«Они были похожи на мужчин, но вели себя гордо и дерзко».

«Трудно, когда люди пялятся на тебя».

«Они сердятся, потому что не могут понять – мальчик ты или девочка. Почему это так важно?»

«Особенно, когда мы беременны – это первое, что спрашивают у женщины».

«Как будто от этого зависит наше отношение к этому человеку».

Интересная статья? Лайкни или поделись с друзьями!

Твитнуть

• Рубрика: женщины, фотографии

Источник

09.04.2014

manager

Комментарии (76)

09.04.2014, 8:05

Alex

содомия

Ответить

09.04.2014, 9:41

Вася

Тьфу! Уродки!

Ответить

12.04.2014, 18:09

Лана

Читаю комментарии и становится очень стыдно за наш народ. Печально, что тех людей, которые позволяют себе негативные высказывания в адрес совершенно незнакомых им людей – большинство. На каких основаниях человек может позволить себе осуждать другого только по фотографии? Сразу становится понятно, кто тут «урод», а кто нет. Каждый человек красив по-своему. Не нам с вами судить.

Ответить

12.04.2014, 19:13

zzz

А вы, Вася, вероятно, – Аполлон, не иначе?

Ответить

09.04.2014, 9:42

Тита

Неприятное зрелище.»Люди их стыдятся»,думаю они должны испытывать стыд и бороться со своей искалеченной системой ценностей.

Ответить

09.04.2014, 9:52

tick

когда выложат высокохудожественные фотографии из абортария? надо бы дань отдать.

Ответить

09.04.2014, 9:54

Виталий

Кшмар o.O

Ответить

09.04.2014, 10:15

Вера

Если бы не текст, – подумала, что это фото мужских особей

Ответить

09.04.2014, 10:20

Исмаил

У нас такие маршрутки водят.

Ответить

09.04.2014, 10:45

Ирина

Действительно ужас… Жаль этих женщин…. 21 век – разврат разврат разврат
Я бы не хотела дружить/работать с такой недоженщиной. Или чтобы мои наши дети играли вместе. Это все неправильно

Ответить

09.04.2014, 10:50

Алиса

Работать/дружить- ну а как это связано с их сексуальными предпочтениями…. или вы искренне верите в то, что они не могут быть квалифицированными или очень даже друзьями:)

Ответить

09.04.2014, 11:14

Melody

Для них это нормально,рождаются такими. Попробуй скажи такой ,что это разврат, много о себе чего узнаешь сразу.

Ответить

09.04.2014, 16:42

Nicodimus

Думаю в нокауте сложно что-то о себе узнать =)

Ответить

09.04.2014, 20:19

Melody

Ну вот пример-крайне агрессивные)

Ответить

09.04.2014, 10:46

Алиса

Фотопроект «Мужланки» посвящен женщинам, которые чувствуют себя УВЕРЕННО в собственной шкуре……МУЖСКУЮ сущность и красоту в серии фотопортретов ЖЕНЩИН…..чтобы их дети называли их по имени, потому что им НЕ ПОДХОДИТ ни «мама», ни «папа»….Это дань женщинам-МУЖЬЯМ….

По теме…

«Волей судеб я уже очень долго проживаю в городе Монреале.
Сегодня разговорился с одним евреем, на деловой встрече. Разговор оставил какое-то странное впечатление, что я это знал, но не мог сам для себя правильно сформулировать. Когда он узнал, что я русский, разговор перешёл на конфликт с Украиной..
- Ты знаешь, что такое демократия?
Я как бы промямлил что-то о свободе слова и прав человека там на что-то..
Он отвечает:
- Демократия – это поощрение всевозможных извращений. Сначало они узаконили геев, дальше демократия будет проникать в ещё более низменные человеческие похоти, педофилия, узаконенная зоофилия, наркомания, и в Европе и в Америке уже делают к этому шаги.
- Ты знаешь, – он мне говорит, – мы в Израиле очень поощраем то, что делает Путин.
Вот дословно примерно так звучало… меня почему то зацепило..» (С)

Ответить

09.04.2014, 15:01

Sasha

Какая связь между событиями на Украине и этими фото? Действительно, где Крым, а где Рим!

Ответить

09.04.2014, 15:29

Алиса

Если не складывается – вычти…

Ответить

09.04.2014, 20:28

Sasha

Ты о чём?

Ответить

09.04.2014, 20:57

Виталий

У них там своя атмосфера, как я понял)

Ответить

09.04.2014, 21:01

Алиса

Я о том, что в России официально не разрешены однополые браки и наши дети называют маму-«мамой», а папу-«папа» и нет понятия женщина-муж.
И лично мне приятно думать, что нет особой демагогии на эту тему и очень надеюсь, что и дальше так будет- ты отличный от других член общества и ты настолько другой, что деток тебе не дано иметь-поэтому живи и наслаждайся жизнью приноси пользу обществу -но ты другой…. и со всеми вытекающими последствиями.

Ответить

11.04.2014, 6:40

СолнЦе

Алиса, еврей все правильно про демократию сказал, просто наши люди настолько тупы, что не понимают очевидных вещей.

Моральное разложение, отупение, и полная деградацию , все это не будущее, а уже настоящее в России.

Ответить

10.04.2014, 14:55

Михаил

Писатель Г. Климов еще в 80-е гг в книге «Протоколы советских мудрецов» описал причину возникновения мужеподобных женщин и женственных мужчин. оказывается, они рождаются в семьях, где все наоборот: сильная, властная жена и слабый, безвольный муж. И дети у них получаются «наоборот»: женственные мальчики-педики и мужественные девочки, какие и показаны на фото. И чем дальше, тем больше. Тем более, что неолиберальные власти всячески поощряют в правах и стремлениях женщин командовать, а мужчин-всячески принижают. Не дай, Господи, и нам того же.

Ответить

09.04.2014, 11:12

Melody

Шарахаюсь от них как от чумы. В делах очень агрессивны,агрессивнее
мужчин, детей рожают, а вот мужья им не нужны. Рождаются уже такими, внешне-мужик мужиком.

Ответить

09.04.2014, 11:58

Выселки

Наш дорогой Фрешер пошел по пути наиболее болезненному.
Это очень жаль. Это дешевая и опасная популярность. А потом будете курить на кухнях и зло размышлять – Что было не так!? Мы ведь делали чисто развлекательный проект! Проклятые путиноиды!
Вы еще педофилическую фотосессию здесь поместите.
Стыдоба.

Ответить

09.04.2014, 12:13

йцукен

Отклонения от нормы – теперь считается нормой и индивидуальностью. куда катимся?

Ответить

09.04.2014, 12:20

Reiner

Настоящий джентльмен никогда не сделает замечание женщине, неправильно несущей рельсу. )))

Особенно, если женщины – ТАКИЕ.

Ответить

09.04.2014, 14:46

vic

Вам не нравятся такие женщины? Мне тоже не нравятся, и что? А вы уверены, что от вас все в восторге?

Ответить

09.04.2014, 15:30

Алиса

Ответить

09.04.2014, 16:53

Ы

И вообще, главное чтобы им самим все в себе нравилось. Если им так комфортно, пускай, ничьи права они не ущемляют, а кому противно – так не смотрите, благо их все-таки меньшинство, а у вас есть выбор. Но ломать себя ради одобрения со стороны ханжеского большинства – зачем? Всем все равно не угодишь.

Ответить

09.04.2014, 20:30

Sasha

Полностью согласен!

Ответить

09.04.2014, 17:11

Дима

Поддержу!

Толерантнее надо быть.

А то от гомофобии до латентного гомосятства один шаг.

Ответить

10.04.2014, 22:57

Old Pepper

толерантность(мед.) — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.

Ответить

11.04.2014, 6:42

СолнЦе

Old Pepper, опа! Адекватный комментарий!)))

Ответить

15.04.2014, 13:10

Reiner

vic

Вам не нравятся такие женщины? Мне тоже не нравятся, и что? А вы уверены, что от вас все в восторге?
==============================================

1. «Если звёзды зажигают на небе, значит это кому-нибудь нужно…» (с) В. Маяковский.
2. На всякий товар есть свой покупатель. Есть такие мужчины, которым нравятся именно такие женщины.
3. Эти фото – далеко не самое некрасивое, что можно увидеть в интернете.
4. Столько споров почти из-за ничего. Мне пока еще не доводилось видеть, чтобы кто-то кого-то пререубедил принять противоположную точку зрения. Все интернет споры – просто способ показать свой интеллект и талант.
Вывод – интернет-споры являются бессмысленной тратой времени, которое можно провести полезнее.

Ответить

08.10.2014, 7:23

Владимир

Только умственно отсталые стараются ковырять, пристально рассматривать и афишировать естественную ущербность незначительной части народонаселения.

Ответить

11.10.2014, 23:32

Reiner

08.10.2014, 7:23
Владимир: «Только умственно отсталые стараются ковырять, пристально рассматривать и афишировать естественную ущербность незначительной части народонаселения.»
==================================================
Детский синдром «Червяков под камнями» – иногда дети переворачивают камни, чтобы с ужасом и любопытством посмотреть на червяков, которые прячутся под этими камнями.

Ответить

09.04.2014, 17:43

delio

«Они не такие, как я, поэтому их надо запретить/убить/посадить/переделать» – типа так, что ли? С вами самими всем ли комфортно, вашим близким, например? Вас самих не подлечить ли? Узость мышления – норма ли? Кто дал вам право судить, что норма, а что нет? )))

Ответить

09.04.2014, 20:02

_A_N_T_

Хорошо… Тогда вопрос : у кого есть право «судить, что – норма, а что – нет»?

Ответить

09.04.2014, 20:24

Гость

А вам обязательно надо кого-то судить? Просто жить и дать жить другим – неинтересно?

Ответить

09.04.2014, 21:04

_A_N_T_

А Вам обязательно убедить каждого, что «это» – и есть самая настоящая норма? Вы, действительно не различаете понятия «дать спокойно жить» и «признать нормой» (с перспективой «признать эталоном»)?

Ответить

09.04.2014, 21:29

Delio

На гнилом извращённом западе есть такая интересная штука, как «закон». Пока закон не нарушен – они могут выглядеть как угодно, поклоняться чему угодно, использовать друг друга в разные отверстия. Это мало того что не будет преследоваться законом – закон встанет на их защиту, как законопослушных граждан. У нас же закон это то, что Иван Иваныч по телефону судье скажет, а баба Маня со скамеечки решит, допустимо ли это как норма морали. Это – основа жизни у нас, и жизни дрянной и невыносимой.
Мне не нравятся эти женщины. Но они не нарушают западный гнилой закон, который я считаю правильным и справедливым. Они вольны делать то, что считают нужным. Как и гомосексуалисты, к которым я не отношусь и не поддерживаю.

Ответить

09.04.2014, 21:42

_A_N_T_

Всё бы ничего, однако «закон» – не «сферический объект в вакуме»… Впрочем, мы уже беседовали на эту тему…

Ответить

09.04.2014, 22:02

Delio

Да-да… «Закон что дышло». Загадочная русская душа. Духовность настолько высокая, что берёт на себя смелость за Господа Бога определять, кому жить, а кому – умереть.

Ответить

09.04.2014, 22:07

_A_N_T_

Что Вы, отнюдь не «дышло»… Просто (ежели Вы подзабыли) закон должен иметь опорой принятые в обществе пресловутые «моральные нормы»…

Ответить

09.04.2014, 22:11

Delio

Наш спор описАл круг и вернулся в то место, откуда начался. Кто определяет, что вписывается в моральную норму, а что нет? Баба Клава? Всенародный референдум?))))) В Крыму вон был референдум, не все им довольны, да и подванивает он знатно)))))

Ответить

09.04.2014, 22:15

_A_N_T_

«Активные члены общества» (баба Клава) : )))

09.04.2014, 22:26

Delio

Да хоть баба Нюра, главное, чтоб устраивала. Большинство. Меньшинству придётся ноги уносить и уедут – «сливки», ничуть не меньше. Вдаться в биографии великих – многие гении были со странностями вплоть до извращений, на то они и гении. Останутся бабы Клавы, бабы Нюры, несгибаемые большевики и прочий народ правильный, но серый, не сгенерирует он ничего. А «сливки» доставались и достаются западу, утирает он вам нос по любому поводу и смеётся. И будет утирать. И разница в развитии растёт с каждым годом. Вот вам и голубки. Тут всё одно к одному: и терпимость, и демократические свободы, и справедливый суд и т.д. до бесконечности, всё то, что вы ненавидите.

09.04.2014, 22:18

Wazzup

Ну вот, они активные, хоть и не совсем члены, и норму для себя определили, а на вашу им плювать. И живут счастливо. И правильно делают.

Ответить

10.04.2014, 15:11

Михаил

Закон? А это, что, нормальный закон, который ущемляет права нормальных людей в пользу всяких педиков? Это что, нормальный закон, если в Германии заставляют принудительно, под угрозой штрафа родителей, их дтям ходить, на тн «уроки секспросвета», на которых с 7 лет обучают безопасному сексу, в том числе извращенному? А это нормальные законы, если педика там практически нельзя уволить. Уволить просто, как негодного работника–о тут же заголосит о «дискриминации»! И их демократический суд обязательно встанет на сторону этого педика! Ибо такова политика Евросоюза-давать извращенцам преимущества. А священника в церкви могут осудить за чтение строк из Библии, ибо они подпадают под понятие «гомофобия». И это нормальные законы?

Ответить

10.04.2014, 15:18

йцукен

Вспоминается строчка из старого анекдота: «И кто ж тебя, козел, обидел?»

Ответить

10.04.2014, 23:08

Delio

Согласился бы с вами, если бы не то, что «нормальный закон, который ущемляет права нормальных людей в пользу всяких педиков» на практике означает право «нормальных людей» безнаказанно оскорблять и притеснять «всяких педиков». А так вы правы. Палка иногда перегибается в обратную сторону.

Ответить

09.04.2014, 21:42

Гость

А я никого ни в чем не убеждаю – зачем мне этот геморрой? Пусть каждый живет, как ему нравится, главное, чтоб не мешал жить другим – в этом смысл моего коммента, и ни в чем более. Вы, кажется, ведете себя гораздо агрессивнее, чем те, кто не вписывается в вашу «норму».

Ответить

09.04.2014, 21:45

_A_N_T_

Это я веду себя агрессивно??? Перепост (сличайте) : «у кого есть право «судить, что – норма, а что – нет»?»
Признаки агрессивности перечислите : )))

Ответить

09.04.2014, 21:52

Delio

Не вы ли претендуете определять, что норма, а что нет? Значит показалось, простите, если это не так. Если вы также, как и я, допускаете их право быть самим собой – респект вам.

Ответить

09.04.2014, 22:02

_A_N_T_

Допускаю, отчего «нет»… С одной, правда, «оговорочкой» – не следует гордиться тем, что в том обществе, в котором, собственно, существует индивид, его поведение, скажем так, «не приветствуется»… К примеру, пусть…хм… «голубые» творят «под одеялом» всё, что считают нужным, но «гей-парадам» – однозначно «НЕТ»…

Ответить

09.04.2014, 22:07

Delio

И тут я с вами согласен. Гей-парадам – однозначное «нет», если есть такой закон, конечно. Если нет – нууууу… Почему пожарным можно, а им нет))))). Мне фиолетовы и геи, и мужланки эти, и лесби, кто там ещё? ))

Ответить

10.04.2014, 15:19

Михаил

Это вы судите! И ваши евросоюзные извращенцы. Нормальных людей унизили, извращенцев подняли! Но на вас есть суд Божий–уже и смола для вас закипает. И Европа, нормальная Европа еще не вымерла! Франция, да здравствуют правые!

Ответить

09.04.2014, 21:54

Гость

Ваш коммент сильно напоминает наезд, а с учетом того, что я про норму не упоминала вообще, ваша попытка обвинить меня в том, что я чего-то там не различаю, выглядит хамовато. Моя мысль проста как шпала, но вы ее не разглядели и гнете свою линию, не воспринимая чужих аргументов. Но если вам так нужна «норма», установите ее сами для себя и придерживайтесь, но следовать вашей «норме» больше никто не обязан, чтобы не вышло как у Замятина.

Ответить

09.04.2014, 22:04

_A_N_T_

Ага, Ваш коммент – «эталон благожелательности» : )))

Ответить

09.04.2014, 22:10

Гость

Вовсе нет, но я, в отличие от вас, и не претендую на то, чтобы со своими комментами быть для кого-либо эталоном. Навешивать ярлыки – не мой стиль. В третий раз пытаюсь эту простую мысль донести, но вы, похоже, снова разговариваете сами с собой. И правильно – приятно иногда поболтать с умным человеком.

Ответить

09.04.2014, 22:12

_A_N_T_

Ответ – 09.04.2014, 22:02
_A_N_T_

09.04.2014, 23:15

Маруся

Тетка с 3 фотки на Тиля из «Раммштайна» похожа.

Ответить

10.04.2014, 0:15

Alex

Я, похоже, начал дискуссию, и вынужден продолжить. Моральные нормы человечество вырабатывало тысячелетиями. Моральные нормы сохраняют человеческую популяцию от вырождения и гибели. И когда ЗАКОН основан на моральных номах – будущее есть. Но когда закон одобряет однополые браки, инцест и прочую мерзость, никакого будущего не будет. Будет как на Марсе – песок, холмики и мёртвый ветер. Содом, Гоморра, Помпеи, Древний Рим – погибли (или были разрушены высшими силами) за разврат. Давным-давно было сказано: «Тот, кто не учит уроков истории, обречён на её, истории, повторение». Однако очень не хочется.

Ответить

10.04.2014, 1:13

Гостья

А с чего вы взяли, что эти девушки вступают в однополые браки и промышляют инцестом? Так-то вы все правильно говорите, но плчему именно под этим постом? Там сказано, что они и детей рожают, то бишь вполне себе исполняют свое чисто женское назначение. Просто одеваюся не так, как привыкло большинство, но в наше время за это на костре не жгут, и слава богу. Кстати, вам не кажется, что всему этому, опять же, есть причина? Может, дело в том, что мужчины стали слабее, эгоистичнее и беспомощнее, и как раз в этом ( по крайней мере отчасти) причина «возмужания» женщин? Жить-то надо, детей растить, деньги зарабатывать. Вот и появляются такие крайности, отклонения от вашей излюбленной нормы. Ничто не происходит просто так. Сами мужчины требуют от женщин самостоятельности, требуют, чтобы она работала, чтобы не сидела у них на шее, видимо, где-то перегнули палку и пошел перекос.

Ответить

10.04.2014, 7:26

delio

Во! Все поняли? Мужчины виноваты! )))

Ответить

10.04.2014, 10:43

фыва

Это все, что вы поняли? Тогда лучше молча пройдите мимо, посмотрите картинки Австралии, можеь, за умного сойдете. И да, кое в чем виноваты, такшта начинайте исправлять мир с себя.

Ответить

10.04.2014, 10:53

Алиса

- Меня ребёнок замучил. Три годика, а он только ест, гадит и кричит!
- Мальчик? Девочка?
- Мальчик.
- Ну, тогда всё нормально, он так всегда будет.

Ответить

10.04.2014, 11:17

Ирина

Эта мысль для мужчин, похоже, слишком сложна. Вот поплевать на «ненормальных» женщин – это всегда пожалуйста, а подумать о причинах происходящего им даже в голову не приходит. Вот потому мы и имеем то, что мы имеем. У нормального мужика и женщина будет нормальной женщиной.

Ответить

10.04.2014, 11:36

Алиса

Ну да, «Если ваша жена дура, то виноваты в этом только вы. Потому что именно вы виноваты в том, что эта дура — ваша жена.» (С)

А вообще, что наших мужчинок критиковать-ассортимент то беден :)))))) Мужчина…. или…… мужчина или может быть….. мужчина……- еще варианты есть?:) Вот иногда думаешь может представители внеземной цивилизации внесли бы хоть какое-то разнообразие?:))))))))

Ответить

10.04.2014, 11:19

Melody

С Гостьей соглашусь, у меня такое же впечатление.

Ответить

10.04.2014, 11:34

Delio

Да я их вроде как защищал, и на тебе – ведро помоев на голову. ОК, раз вам, дамы, это так важно…)))) Кстати, соглашусь с Ириной: у нормальной женщины и мужик нормальный, а у всех из себя болезненных и ранимых мужик всегда виноват и все мужики – написал бы кто, да комментарий отправят на проверку))))

Ответить

10.04.2014, 11:46

Ирина

Чтобы женщина была женщиной, мужчина должен быть мужчиной, и наоборот) Только так можно добиться гармонии.

Ответить

10.04.2014, 11:52

Delio

Во второй раз согласен с вами ))))))

Ответить

11.04.2014, 20:23

DiZaster

«Это дань женщинам-мужьям, лесбиянкам и бучам, которые продолжают процветать в нашем времени».

Я еще понимаю, когда дань платят подчиняясь грубой силе…
Но, добровольная дань, для «процветающей» генетической ошибки – антропологический тупик…

И, еще, пенеодически бываю в европах и америках, помню как-то один раз попытался пошутить с французами в Париже на тему » как русские смотрят на лезбиянок? обычно в HD качестве…»
Меня не поняли, ну а потом я на этих евро-лезбиянок насмотрелся и понял, почему меня не поняли :)

Ответить

12.04.2014, 16:40

Леся

Какие же они красивые!! Мне все очень понравились

Ответить

17.04.2014, 12:48

Reiner

12.04.2014, 16:40
Леся

Какие же они красивые!! Мне все очень понравились
________________________________________________

Выходи за них замуж! )))))))))))))))))))))))

Ответить