Почему на первых этажах хрущевок нет балконов | Fresher

• Почему на первых этажах хрущевок нет балконов

Типовые хрущевки уже давно не строятся, однако несмотря на это, все еще встречаются в разных регионах страны. Данная разновидность жилых домов значительно пережила свой срок. Многие соотечественники между тем наверняка обращали внимание на то, что далеко не все хрущевки имеют столько же балконов в квартирах, сколько более поздние дома. В частности, их может не быть на первом этаже. Почему на первых этажах хрущевок нет балконов

Балконы в хрущевках на первых этажах отсутствовали по нескольким причинам. Первая (и возможно самая главная) заключалась в том, что у данной разновидности жилых домов первый этаж был очень низким и балкон бы буквально лежал на земле. Кроме того, считалось, что балкон является самым уязвимым местом, через которое в помещение сможет легко проникнуть вор. Почему на первых этажах хрущевок нет балконов

Вторая причина заключалась в том, что балкон в те годы позиционировался, как место доступа к уличному пространству. А так как обитателю первого этажа не нужно много спускаться, он может просто выйти на улицу если захочет подышать свежим воздухом. Кроме того, отказ от балконов на первых этажах был еще выгоден и с экономической точки зрения. Это позволяло экономить драгоценный бетон. Почему на первых этажах хрущевок нет балконов

Третья причина касалась вопросов пожарной безопасности. В этом отношении окно считалось куда более удачным вариантом пожарного выхода. Предполагалось, что балкон создаст ненужные трудности при эвакуации жителей первых этажей. Впрочем, обитатель хрущевки мог всегда заказать себе балкон на первый этаж, если он ему был так нужен. Почему на первых этажах хрущевок нет балконов

Достроить балкон на первом этаже дома той эпохи можно и сегодня. Для этого потребуется подготовить проект, получить письменное согласие соседей, получить разрешения Роспотребнадзора, Государственного пожарного надзора, Городского департамента культуры и коммунальной службы. Обратиться к местным властям на разрешение строительства. А самое главное – найти на все это деньги.

Нравится? Жми:

• Разделы: дома

Источник

27.01.2020

Комментарии (12)

27.01.2020, 23:03

Кассандра

Меня всегда поражает извращённая благодарность русского народа. Никитка — выпустил из тюрем миллионы людей, приоткрыл железный занавес, снизил налоги крестьянскому населению, да вообще освободил крестьянство из рабского состояния, переселил из коммуналок рабочее население, запустил человека в космос и прочия, прочия-прочия, а все равно в народной молве придурь. Сталин, уложил миллионы народа до войны, сослал миллионы в концлагеря, положил в войну четверть населения, но великий правитель.

28.01.2020, 6:51

_A_N_T_

Что???
Это Хрущ на 20-м съезде фактически провозгласил полную безнаказанность и безответственность «номенклатуры». В частности : после известных событий в Новочеркасске, единственно виновный, которого при Сталине расстреляли бы, был «наказан» переводом на руководящую работу на другой завод, а «доведённых до ручки» его «чутким руководством» работяг по тюрьмам распихали. Это Хрущ ввёл налоги на яблони и кур на крестьянских подворьях, это Хрущ стал повышать цены при введении «плана снижения расценок», это Хрущ разогнал артели, вручив производство мелкого ширпотреба неповоротливым и совершенно в том не заинтересованным «гигантам индустрии», это Хрущ ввёл «план по валу», когда станки и трактора стали считать чуть не в тоннах, это Хрущ ввёл тотальное планирование всего и вся, что привело к созданию дефицита, это по категорическому повелению Хруща кукурузу год за годом упорно садили там, где она даже теоретически вырасти не могла, что привело к дефициту продовольствия…. Это Хрущ – предтеча развала СССР….

28.01.2020, 8:43

Кассандра

Что и требовалось доказать. У вас все с ног на голову. Начнём с того, что только при Хрущеве крестьянам выдали наконец паспорта, отменили налоги на частное подворье, существовавшее при Сталине, повысили закупочные цены. Народу разрешили заниматься как вы называете артельной- предпринимательской деятельностью. Взгляните на сухую статистику. Если при Сталине, рост экономики — это индустриализация посредством рабской эксплуатации всего населения, то при Хрущеве начали развивать отрасли промышленности, предназначенные для человека. Кукуруза, кстати это прекрасный кормовой продукт, который успешно применяется в Северной Америке. Беда в том, что извечная, русская, мерзкая натура угодить начальнику, порождала глупость культивировать ее в непригодных условиях. Намерение этих людей было ясно — вот выращу кукурузу в условиях вечной мерзлоты, отчитаюсь перед начальством и меня похвалят. А что изменилось сейчас? Современный президент РФ творит такую гнусность или несёт такой бред, а все внимают с умилением и восторгом.

28.01.2020, 10:15

Alex(новый)

Если он «пытался построить счастливое общество для советского человека.» , тогда почему планы всех пятилеток были провадены по товарам группы Б, тех , что » для народа»? А станки ради станков шли с перевыполнением?

28.01.2020, 12:16

Кассандра

Военное производство в СССР всегда занимала значительный удел в промышленности. Причины -это противостояние с западным, капиталистическим миром. Если до войны основной задачей было создать ударный контингент для завоевания Европы, в первую очередь Германии, так как она должна была стать локомотивом строительства коммунизма во всем мире. Обратите внимание, что классики марксистского учения были правы, ибо сейчас Германия является этаким локомотивом экономического развития Европейского союза, то после войны, задача кардинально изменилась, так как стало необходимо готовится отразить предполагаемое нападение с Запада. Сталин был единственным из советских правителей, кто воплощал базовый элемент коммунистической идеологии — всемирная революция. После него правители проводили политику «мирного сосуществования двух политических систем», основанное на Ленинском тезисе о возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Однако, кто внимательно изучит ленинский труд, то поймёт, что Владимир Ильич основывался на том, что Россия станет лишь запалом для последующего распространение коммунистической идеологии. То-есть агрессивное намерение никуда не растворилось.

28.01.2020, 12:39

Кассандра

Отвечая уже конкретно на Ваш вопрос, необходимо упомянуть, что военное противостояние между СССР и Западным миром, после окончание второй мировой войны достиг своего апогея. Дело в том, что Советский Союз уже к концу войны имел самую мощную армию в мире. Вряд ли кто-нибудь, мог противостоять Красной Армии. Если бы Сталин решил завоевать весь европейский континент, никто, поверьте никто не смог бы противостоять самой мощной, непобедимой, обредшей боевой опыт и закал, способной жертвовать ради выполнения своих задач, Красной Армии. Сталина остановило только наличие у противника атомной бомбы. После неё, Советский Союз стал в роле догоняющего. Именно эту задачу и решал Хрущев. Его знаменитое — мы штампуем ядерные ракеты как сосиски, было не только и не сколько блефом, сколько военно-экономическая задачей и последующей военной доктриной. Однако все равно, другой задачей у него была мечта создать человеческие условия жизни для советских людей. Огромное влияние на это оказала его поездка в США. Он поразился тому, как живут люди. Хотя многому не верил. Зайдя в простой супермаркет он ощутил тот известный «шок иммигранта». Потом твердил постоянно, что все это привезли и заставили, чтобы пустить пыль в глаза. Он мечтал догнать и перегнать Америку.

28.01.2020, 13:47

Alex(новый)

Надеюсь, понимаете, что построение коммнизма ближайшие 1000 лет невозможно( да и никогда невозможно)? Для этого нужен » идеальный человек».А это воможно только при » кастрировании» мозгов , поскольку все люди разные.

28.01.2020, 14:40

Кассандра

Люди в древнем Египте обожествляли своих правителей фараонов. Раб был собственностью своего хозяина. В средние века общество делилось на классы. В капиталистическом строе человек покупает несвободу другого за деньги. Так поступательно развивались социально-общественные отношения. Сегодня в РФ не могут себе представить, что например, в Норвегии, руководитель крупной компании с капитализацией в сотни миллиардов долларов лечится в палате вместе с чернорабочим, и им предоставляется совершенно одинаковая помощь. Мы не можем поверить, что в развитых капиталистических странах выплачивается гарантированный доход и существует прогрессивная шкала налогообложения. Европейские страны уже экспериментируют с обязательным безусловным доходом. Конечно же, вы должны понимать, что общество должно достигнуть в своём социально-экономическом развитии определенного уровня, когда оно может взять на себя такие обязательства. Такой эксперимент не реален, например в Казахстане или РФ. Не смотря на то, что количество денег от продажи полезных ископаемых позволили бы обеспечить каждому гражданину этих стран ежемесячный доход в несколько тысяч долларов, их социально-экономическое развитие отстаёт существенно. Что Казахстан, что Россия в своём общественно-политическом сознании находятся на уровне феодального строя. Я верю, что человечество в своем социально-экономическом развитии достигнет уровня, когда наступит пора и общественное сознание примет идею коммунизма.

28.01.2020, 2:59

Капитон

@Это позволяло экономить драгоценный бетон@ да он во все времена дешёвым материалом считался

28.01.2020, 8:53

Кассандра

Кстати, а вы читали стенограмму XX-го съезда. Нука приведите выдержку о безнаказанности номенклатуры или партийных работников. Почитайте на досуге, очень полезно для мировоззрения, особенно его закрытую часть.

28.01.2020, 10:07

Alex(новый)

Вы помните фразу » Не бейте по своим»? Свои – это кто? Народ? Ну да, конечно же. Этого , по моему , достаточно для обьяснения.

28.01.2020, 9:41

Кассандра

Один занимательный факт, который наглядно показывает всю глубину рабского сознания нашего населения. Для начала, послушайте выступления Сталина. Вы услышите человека с трудом и очень коряво говорящего по-русски. Прочтите произнесённый им текст. Вы поймёте, что он использует очень простые конструкции и имеет скудный синтаксис, что явно характеризует его низкий образовательный уровень. Из воспоминаний его современников мы узнаём, что над его невежеством потешались многие партийные руководители, когда он был не «аки цесарь». Как-то он принёс свою единственную статью на рецензию Зиновьеву, будучи тогда ещё простым членом партии большевиков, так тот открытым текстом сказал, что писать, а тем более думать — это не его стезя. Потом, как вы знаете, он со всеми ими, грамотными, расквитался сполна. Сталин не закончил ни одно даже среднее учебное заведение, не имел никаких научных степеней, от которых скромно отказывался. Но не смог отказаться от одной-единственной, которую он с удовольствием принял, будучи уже в зените славы. Научную степень в какой области, догадайтесь сами. Подсказка — песня Юз Алешковского: «Товарищ Сталин, Вы большой учёный». Как говорится все ясно по Фрейду. Это был просто как плевок в лицо русского народа, или в душу его рабского поклонения. То-то наш нынешний царь строит из себя мачо-ман — понимаете, Фрейд так и прет наружу. Он забивает по десять шайб, он накачался ботоксом итд. Ну ведь сущность его личности понятна как ясный день! А все так восхищаются им, внимают каждому слову, пытаются поймать каждый его жест. Противно ведь господа, блевать хочется! Когда же найдётся ребёнок, который осмелится сказать, что король ведь голый.