Историческая встреча на Эльбе | Fresher - Лучшее из Рунета за день

• Историческая встреча на Эльбе

25 апреля 1945 г. ─ дата, которую мало кто помнит. Однако это был знаменательный день в мировой истории. В этот день американские войска, наступавшие с запада, и Красная Армия, наступавшая с востока, объединили свои силы на реке Эльба недалеко от города Торгау, почти в 100 км к югу от Берлина. Эта встреча имела историческое значение, так как благодаря ей германская армия оказалась расколота надвое. Историческая встреча на Эльбе

В течение нескольких лет Красная Армия наступала на гитлеровские войска по всему Восточному фронту. 6 июня 1944 г. американо-британские войска открыли второй фронт в Европе вторжением в Нормандию и начали освобождать Европу от фашистских захватчиков с запада. В итоге союзнические силы встретились 25 апреля 1945 г. у города Торгау на берегу Эльбы в северо-западной части Саксонии. Война в Европе подходила к своему завершению. Американские войска прибыли на Эльбу на несколько недель раньше Советской армии, но поскольку командование союзников отказалось от планов атаковать столицу Германии, американцы не стали пересекать реку и дожидались советских войск. К концу апреля 1945 г. Красная Армия окружила столицу Германии, позволив 58-й гвардейской стрелковой дивизии вооружённых сил СССР пробиться сквозь ослабленную оборону немецких войск и направиться на запад к реке Торгау, где их ждала 69-я дивизия Армии США. Историческая встреча на Эльбе

фото: newsland.com 25 апреля первый лейтенант Альберт Коцебу (Albert Kotzebue) из 3-го батальона 69-й пехотной дивизии Армии США вместе со своими солдатами пересёк Эльбу, где встретился с советскими солдатами под командованием подполковника Александра Гордеева, командира 175-го полка 58-й гвардейской дивизии Красной Армии. В тот день произошла ещё одна встреча ─ на разрушенном мосту через Эльбу близ Торгау: американского патруля под командованием Уильяма Робертсона (William Robertson), 2-го лейтенанта Армии США, и советских солдат под командованием лейтенанта Красной Армии Александра Сильвашко. На следующий день командиры союзнических дивизий встретились для официального рукопожатия, запечатлённого фотографами. Вечером того же дня правительства СССР, США и Великобритании выпустили заявления, утверждавшие решимость союзнических войск покончить с войсками Третьего рейха. Историческая встреча на Эльбе

фото: amusingplanet.com Радость и ликование солдат союзнических войск давало уверенную надежду на то, что война почти выиграна. Солдаты обнимали друг друга, обменивались между собой пуговицами, звёздочками и нашивками военной формы; офицеры обменивались своим оружием. После войны, когда отношения между бывшими союзниками стали портиться, перейдя в состояние "Холодной войны", встреча на Эльбе стала мощным символом объединения Востока и Запада, напоминающим о том, что даже самые непримиримые враги способны на мир и дружбу. Памятник, посвящённый встрече на Эльбе, был установлен в 1988 году в виде мемориальной доски на том месте, где произошла историческая встреча. На арлингтонском кладбище в Вашингтоне также есть мемориальная доска "Дух Эльбы", где каждый год ─ 25 апреля ─ военный оркестр исполняет национальные гимны России и США. Историческая встреча на Эльбе

фото: amusingplanet.com Постановочная фотография встречи советской и американской армий. Слева ─ Уильям Робертсон, справа ─ лейтенант Александр Сильвашко. Историческая встреча на Эльбе

фото: amusingplanet.com Уильям Робертсон и Александр Сильвашко встретились спустя годы после окончания Второй мировой войны Историческая встреча на Эльбе

фото: amusingplanet.com Историческая встреча на Эльбе

фото: Reinhard Dietrich/Wikimedia Commons Мемориальная доска "Дух Эльбы" на Арлингтонском национальном кладбище Историческая встреча на Эльбе

фото: Jungpionier/Wikimedia Commons Советский памятник, посвящённый встрече советских и американских войск в Торгау Надпись: "Здесь, на реке Эльба, 25 апреля 1945 года войска 1-го Украинского фронта Красной Армии объединились с американскими войсками"

Нравится? Жми:

• Разделы: история

Источник

21.04.2020

Комментарии (19)

21.04.2020, 16:16

Alex(новый)

и не посадили?

23.04.2020, 11:59

Манолете

Как не сажали, не сразу, так после войны – лагеря переполнились фронтовиками. Особенно побывавшими в Европе, и надо думать факт контактов с союзниками срок не убавлял..

22.04.2020, 1:26

Владимир Курт

Это хороший Праздник для всех. В нашей исторической литературе принято преуменьшать вклад во Второй Мировой Войне союзников. Это, конечно, не так, если вспомнить войну на Тихом Океане, где Япония отчаянно сопротивлялаь и Союзники несли тяжелейшие потери на Окинаве, Иводзиме, Тиниане и других островах этого огромного бассейна войны. Если бы не две атомные бомбы (Толстяк и Малыш), то потери союзников при высадке на метрополию составили бы около миллиона убитыми. Так что дружба СССР и Союзников – хороший вклад в Победу.

22.04.2020, 18:30

мимошел

Хорошо сказано «преуменьшать в нашей литературе». Во-первых мы и сделали больше всех, и 20 с гаком миллионов погибших тоже не союзники понесли, а нежные письма от Черчилля к Сталину под Арденами по первой высадке, где немцы наваляли этим союзникам так, что мало не показалось, тоже не мы писали. И уж кто любит «преуменьшать» так это Европа и Америка. У них вообще одни союзники победили, а русские так, где-то там сбоку были. И куда чаще наших подвигов они любят жалеть немцев, которых сами же и кормили через «благородного товарища» Генри Форда, сокрушаясь, как «бедных» немецких девушек насиловали русские. Ну наших-то насиловать, сжигать, пытать, на костную муку сжигать можно было. Так что отдохни, прозападное дите.

22.04.2020, 22:53

Правдоруб

Гордится тем, что не умеешь воевать и положил 20 миллионов, чтобы одержать победу, как то стыдно должно быть. Именно поэтому Сталин и стыдился официальной статистики своих потерь. Вклад США в победу над гитлеровской Германии значительный, и смело можно назвать ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ. Без помощи американцев красная армия была обречена. Свидетельству этому первые дни войны, до того как американцы начали помогать СССР и сделали из неё действенную военную машину. Красная Армия превосходила Вермахт на момент нападения в несколько раз по всем параметрам. Достаточно отметить, что только по танкам перевес СССР был в десять раз, по самолетам в четыре раза, по личному составу в три раза. Немцы наголову разбили превосходящего противника и взяли в плен более двух миллионов красноармейцев. Лживая советская и российская пропаганда не может смирится с эти фактом, что они должны всю свою жизнь быть благодарны американцам. Да здравствует героический американский народ! Слава Соединённым Штатам Америки! Боже храни США!

23.04.2020, 6:39

мимошел

А кто гордится? Но это не значит, что не нужно уважать людские усилия, причем тут Сталин? Меня лично правители не интересуют. Жертвы и война были у людей. Не знаю, какие там танки и техника, а наши заводы работали и день и ночь, и на Германию работала вся Европа, а их техника намного перевешивала по единицам нашу, тем более, что драгоценные ША не стремились нам особенно современное оборудование и в больших количествах поставить. И нашим танкам ТУ-134 сам Черчилль песни пел. И что-то у них с их техникой при Арденнах не очень вышло, чего ж им там жопу намылили, и они у нас помощи попросили? Извините, но техника – не гарантия победы, а еще до высадки союзников мы погнали фашизм со своей земли. Ты чьи книжки читаешь? Их? Ну так вон они уже заврались в конец, у них нашего Гагарина и не упоминают, а все наши достижения хоронят в землю в технических источниках и преуменьшают, поэтому они тоже очень «честный» народ. Меня умиляет твоя вера в какие-то источники. Я лично смотрю по жертвам и приложенным усилиям, а здесь ША и союзники дали пинка уже сваленному слону, чтобы только отвлчеь и не затянуть НАШЕЙ победы. А если хочешь посмотреть «честность» Запада, то почитай высказывания Черчилля до нашей победы и после. Уменьшение наших подвигов и восхищения Сталиным в геометрической прогрессии. Тоже самое и ША. Кто же честен на этой Земле, кому выгодно признавать чьи-то заслуги? Да никому. Подумай об этом прежде, чем нести чушь и благодарности земле, которая высадилась только чтобы победу и земли не отдать нам.

23.04.2020, 6:42

мимошел

PS К слову США и кормили Германию и Гитлера, большинство их крупных промышленников точно, они же после войны кормили фашистов пенсиями, что они не очень-то афишируют, так что чего ы там про Славу пишешь?

23.04.2020, 11:53

Манолете

Мимошел, Генри Форд и ему подобные случаи – еще далеко не все США. Рузвельт его щемил всю свою карьеру за работу с Гитлером и не только. И прищемил в итоге. Так, для интеллекту.)

23.04.2020, 17:43

мимошел

Генри Форд – значимая личность, которая хорошо демонстрировала, что Ша готовы кормить кого угодно, особенно тех, кто против большевиков.

24.04.2020, 11:16

Манолете

Чуть раньше на покупке устаревших конвейеров для создания ГАЗа кто кого накормил? Деньгами с раскулаченных семей, жизнями миллионов, сдохших с голода? В чужом глазу, да из хРен-ТВ бревна больше секвойи получаются, мимоходом.

23.04.2020, 10:25

Правдоруб

Ты бы хоть погуглил соотношения вооружённых сил СССР и Нацисткой Германии во время Второй мировой войны, чем писать чушь. Даже ваши пропагандоны не могут возразить факту абсолютного превосходства Красной Армии, и старательно обходят эту тему, сочиняя сказки, что на Рейх работала вся Европа, а бедный Советский Союз сражался в одиночестве. Небось читаешь только свои бравые пропагандистки плакатки. Заодно поинтересуйся что такое ленд-лиз. А теперь конкретно по танкам. За все время войны фашисты потеряли около 20 тысяч танков из произведённых 35 тысяч. Советский Союз потерял более 120 тысяч танков из произведённых 150 тысяч. Чувствуешь разницу? Более того, Советский Союз получил более 40 тысяч различной бронетехники из США и Великобритании, то есть Красная Армия получила от союзников больше бронетехники, чем было произведено в Германии за все время войны. Хочешь разобраться и по статистике других вооружений? Результат будет таким же. И прими к сведению, что без американской стали, алюминия и главное станков, Советский Союз вряд ли смог произвести все это вооружение.

23.04.2020, 10:36

Правдоруб

А теперь давай разберёмся кто и кого кормил. Забыл как Ваш Советский Союз был союзником Рейха до того как нацистская Германия напала на Союз? Так почитай о количестве сырья отправленного в Германию после мирного договора с Гитлером. Почитай мемуары знаменитых фашистских генералов и летчиков, которые обучались и тренировались в Советском Союзе. Вспомни как Советский Союз вместе с нацистами делил и грабил Европу. А свои лживые утверждения и инсинуации о том, что США содержала нацистских преступников, можешь рассказывать таким же глупым лжепатриотам.

23.04.2020, 18:04

мимошел

PS К слову украинцы и поляки чаще всех служили охранниками концлагерей. Им к подлости не привыкать, верно?

23.04.2020, 18:06

мимошел

И наспоследок: во сколько тонн стали и денег ты оцениваешь жизнь русского солдата? Я так понимаю, что ты людей с техникой и сталью равняешь? Мило. Впрочем, вполне в духе нынешних тенденций

23.04.2020, 18:28

мимошел

Мы могли победить и без союзников, просто потери были бы больше. Ни одно трепло зарубежного или нашего сайта не сможет с достоверностью сказать, что без союзников мы бы потопли. А вот зачем они помогали и так понятно – не ради нас, любимых.

23.04.2020, 19:29

Капитон

мимошел

«Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». Сталин И.В.
Сталин тоже трепло с зарубежного или нашего сайта?

24.04.2020, 13:14

мимошел

Еще раз – высадка при Арденнах и то, что другим государствам тоже ША помогали, но они не выиграли, говорят, что не машины, а люди прежде всего. Без талантливой управляющей головы машины не более чем металлолом. Никто не умаляют достоинств ША, но они здорово наварились на этой войне. А машины поставлять – это не смотреть, как твои дома рушат, а баб, детей и стариков насилуют, вычищают и пытают. Это не сражаться самому. Они в войну на пинап-девочек смотрели и питались как следует, а наши по окопам ползали. Вы пытаетесь нас уравнять, но не получится. Мы заплатили в этой войне большой кровью, слишком большой. Сколько умных, честных и прекрасных людей потеряли. И мы тоже умели производить и танки, и машины. Все, что сделали Ша – это ускорили нашу победу, наварившись на ней, вот и все. А еще прибежали отнимать свою половину Европы у «красной угрозы». Я не вижу здесь особого благородства или каки-то жертв.

24.04.2020, 15:37

Капитон

Ну, что мимошел, стало быть и Сталин трепло, по твоей логике.

23.04.2020, 18:31

мимошел

И напоследочек, лендлизер ты наш, выжимка из статьи специально для тебя:
Подводя итоги, можно сделать вывод, что для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Франклина Рузвельта, «выгодным вложением капитала». Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой «брак по расчёту»…